之前浏览
论坛,有大神说
球差的
赛德尔系数与横向
像差系数关系如下:
bV(BwWm MNe/H\ SA = S1 / (2n'u') : 3rd order spherical aberration
#M w70@6 7oIHp_Zq 我算的赛德尔系数与
zemax一样,但通过上面的转换关系,算得结果与zemax对不上。
0#Ug3_dfr -WyB2$!( 按照近轴
光线追迹以及上面的关系式,前面
透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。
r>bgCQ#-n _,K[kVn 但当我在原有的基础上删除最后一个透镜,与之前的结果对比,发现所有表面的赛德尔系数保持不变,但是横向像差系数变了(如下图所示)。这样是不是意味着横向球差系数还与
系统参数有关?
X}3?k<m LHZsmUM(dg 1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例):
V!]|u ^4I hC<E4+5.,
_IU5HT}2 TeZu*c 2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例):
^hZ0"c .c<U5/