之前浏览论坛,有大神说球差的赛德尔系数与横向像差系数关系如下: tL$,]I$1+
"esuLQC
SA = S1 / (2n'u') : 3rd order spherical aberration /)6T>/
px<psR5
我算的赛德尔系数与zemax一样,但通过上面的转换关系,算得结果与zemax对不上。 ryVYY>*(K
(N}-]%#
按照近轴光线追迹以及上面的关系式,前面透镜的赛德尔像差系数、横向球差是与后面透镜无关的。 oFj_o
[ ,;e,ld
但当我在原有的基础上删除最后一个透镜,与之前的结果对比,发现所有表面的赛德尔系数保持不变,但是横向像差系数变了(如下图所示)。这样是不是意味着横向球差系数还与系统参数有关? !fzS' pkk.
taE
p
1.这是原始透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): AH#mL
5rows]EJJl
)&@YRT\c?8
Y"H`+UV
2.这是删除最后一片透镜的赛德尔系数与横向像差系数(以球差与慧差为例): TQ]gvi|m
'F d+1
3