[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

(!72Eaw:]  

图片:01 (2).png

p5|.E  
/gkHV3}fu  
{9kH<,PJ;!  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 _MF:?p,l  
k8!|WqfP  

图片:02 (2).png

.TcsXYL.`,  
S VCTiG8t  
我们将视场类型设置为近轴像高 4e6x1`Y{xB  
0E*q-$P  

图片:03 (2).png

97 Oi}   
/NFk@8<?  
更新后的视场类型会进行立即的更新 h(q,-')l_  
{+`'ZU6C  

图片:04 (1).png

`/W6,]  
q"Ct=d  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 :{:R5d(_I  
s"hSn_m  

图片:05 (1).png

criQa<N"  
V*xo3hU  
查看3D Layout 图形，如下图所示 I-?PTr  
OZDd
  

图片:06 (1).png

~3f`=r3/.  
;iol 2  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 ~>&Jks_Q  
jXa;ovPK  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 %Aqt0e  
Ijg//=  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 x9QUo*M
T  
&c?q#-^)\+  

图片:07 (1).png

1/JtL>SKE  
D8OW|wVE  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 UF_?T.Rl^  
g2Hz[C(  

图片:08 (1).png

I{/}pr>  
P
Z#\O  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 c @U\d<{w  
.eBo:4T!d  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 [Sj _=  
!~j-5+DI  

图片:09 (1).png

l:@`.'-=  
Th'B5:`  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 nB|m!fi<  
lH%%iYBM  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ y/.I<5+Bu  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.