- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势,但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线,但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例,进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
`uP:UQ9S ~7=eHU.@ !\<
[}2} - f?8O6e 系统默认的视场类型,可以在窗口标题上查看,当前视场类型为视场角度
v*";A 22OfbwCb
=cR"_ Z[8X /9pN.E 我们将视场类型设置为近轴像高
%?`O
.W CP'b,}Dd?I 8KyRD1 (-R \OJam<hZ 更新后的视场类型会进行立即的更新
hv0bs8h nnOgmI7 'Z*`~,Q PZ>(cvX& 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
#My14u l"zA~W/ ["fUSQ ^GpLl 查看3D Layout 图形,如下图所示
DFkDlx ,<=gPs;x Z=9<esx 25PZ&^G8% 我们需要确定真实的像高是多少,这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度,如下图所示
4^Ss\$* g#k@R'7E 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看,结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422,最大像高并不是14
[g bFs-B2/ dl.gCiI 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学,如果这种差别不大而在接受范围,那么优势是计算机运算速度会非常快
}_Ci3|G>%D XJ!?>)N . BOOb{kcg K0W X($z~; 那么接下来,将视场类型设定为真实像高
o|$r;<o3R [uwn\- ,\?s=D{ Mkh/+f4 在同样的MF操作数中,我们看到的结果和近轴的完全不同,像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
`_k_}9Fr :7M%/#Fy 真实像高的实现,需要迭代光线来完成,也就需要计算机做更多的计算,效率会相应下降。
0bpGPG's& KPVu-{_Fi ~47 0LgpO1 H u9nJ CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化,让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
R;w$_1 ^F'~|zc"C 获取更多光学设计经验分享,敬请关注CAXCAD!
H&8~"h6n