- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势,但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线,但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例,进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
n'v\2(&uYN '{UKO7 <BED&j!qvP HB8s[]A:D 系统默认的视场类型,可以在窗口标题上查看,当前视场类型为视场角度
vo`& }VZExqm) HK8sn1j 6ki2/ Q 我们将视场类型设置为近轴像高
s91[@rh/ {?eUAB< nq]6S$3
6 q:/df]Ntt 更新后的视场类型会进行立即的更新
dv>n38&mDQ UMR ?q0J }a||@unr +q}t%K5 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
@wgd
3BU PQkw)D<n]_ )Q'E^[Ua \~ChbPnc 查看3D Layout 图形,如下图所示
Fs( PVN <'~m1l#2 ^~;ia7V&2 X+aQ 7^"s 我们需要确定真实的像高是多少,这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度,如下图所示
:rUMmO - k?14'X*7yu 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看,结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422,最大像高并不是14
[|OII!" t` "m@ 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学,如果这种差别不大而在接受范围,那么优势是计算机运算速度会非常快
={)85N Sp80xV_B Y/kq!)u;%L j 4?Qd0z 那么接下来,将视场类型设定为真实像高
?b,>+v-w:: z}ar$}T ]8\I{LR RJ{$`d 在同样的MF操作数中,我们看到的结果和近轴的完全不同,像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
+gX,r$bX ?`piie9V 真实像高的实现,需要迭代光线来完成,也就需要计算机做更多的计算,效率会相应下降。
yov~'S9 =EP`,zqn$9 </{Zb. 4w^o ! CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化,让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
sQa;l]O:NC 2K91E} 获取更多光学设计经验分享,敬请关注CAXCAD!
HeAXZA,