[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

dI@(<R  

图片:01 (2).png

{{D)YldtA  
r|fL&dtr  
S\YTX%Xm}  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 U}e!Wjrc  
0oZ= yh  

图片:02 (2).png

lH x^D;m6  
4I k{  
我们将视场类型设置为近轴像高 M2>Vj/  
tGh~!|P  

图片:03 (2).png

fo#fg8zX%  
6azGhxh  
更新后的视场类型会进行立即的更新 i$:*Pb3mV  
'qb E=  

图片:04 (1).png

^Y>F|;M#  
L~rBAIdD  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 p;59?  
m '|bGV  

图片:05 (1).png

]}-7_n#cC  
^T;*M_  
查看3D Layout 图形，如下图所示 iohop(LZ  
fF$<7O)+]  

图片:06 (1).png

0w\
zLU  
~Ei$nV  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 g1/[eoZzk  
`iAF3:  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 6xe*E[#k\  
u~
M q*  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 .9on@S  
uk<4+x,2)  

图片:07 (1).png

Utj&]RELK  
1EO7H{E=  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 8>2.UrC  
|+FubYf?$  

图片:08 (1).png

M=.n7RY-  
7a=gH2]&  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 VgG0VM  
qPX~@^`9  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 L O_k@3  
\=?a/  

图片:09 (1).png

'8RsN-w  
UqFO|r"M  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 "/*\1v9  
R[h9"0Y^  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ xjuN
-  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.