- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
HLOr Dlj7 
@dx 8 {oQ R9!U _RH ja9=b?]0, 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
) J.xQ}g VXW*LEk 
t<ZBp0 Lq;T\m_de 我们将视场类型设置为近轴像高
lX.-qCV"B \Y>b#*m(4 
v>j,8E D, Gv nfY 更新后的视场类型会进行立即的更新
}0tHzw=#%e 8&M<?oe 
|L`U2.hb (Gw*x sn 1 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
?| 98Y"w 6aOyI ;Ux 
]tf`[bINP |' z24 :8 查看3D Layout 图形，如下图所示
NU3TXO L""ZI5J{F9 
zj h:jrv~ ZuybjV1/f6 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
H(gY = ^2);*X> 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
@6 |<c Xdx8HB@L 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
~^jPE) Qrt\bz h/} 
~TsRUT {kw% 7}! 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
!y B4;f$ /,\U*'- 
"w%:5~u 9 kmX9)TMVO 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
)obgEJ7Y`l &+&@;2 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
w;yzgj:n&f $y&W : 
oKsArZG G{]RC^Zo CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
B{R [z%Y B}[f]8jrM 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
|Q%P4S"B?
