[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

TV['"'D&i  

图片:01 (2).png

H[x$65ND  
2omKP,9,2  
2!Gb
4V  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 O:I"<w9_1  
MjNq8'$"  

图片:02 (2).png

@:
ojt$  
k^%Kw(/  
我们将视场类型设置为近轴像高 J8
;lG  
)5j1;A:gr  

图片:03 (2).png

2VZdtz  
p$:ERI  
更新后的视场类型会进行立即的更新 hi.`O+;  
Vzmw%f)_+  

图片:04 (1).png

P@xb  
8NUVHcB6  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 z2 m(<zb  
J}{a&3@Hm  

图片:05 (1).png

:g+5cs  
g,YJh(|#{  
查看3D Layout 图形，如下图所示 Dus [N< w  
U?[_ d  

图片:06 (1).png

?6#F9\  
5.TeH@(  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 BPwn!ii|  
}}Kjb  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 *^@{LwY\M  
Y+kfMAv  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 W[R^5{k`  
L
T2UY*  

图片:07 (1).png

!,0%ZG}]7  
e*Gt
%'  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 vUNmN2pRJ  
->rr4xaKC  

图片:08 (1).png

*i)3q+%.  
[J-uvxD  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 #86=[*Dr  
F3Y/Miw  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 #sRkKl|  
&%\H170S  

图片:09 (1).png

!Y95e'f.x  
Ig{ 3>vB  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 |}07tUq  
~ 7^#.  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ $[*QsU%%  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.