[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

Gq1C"s$4'  

图片:01 (2).png

,ov$`v  
?H_@/?  
-2}ons(  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 Z:h'kgG&  
[AFR \{  

图片:02 (2).png

q/*veL  
6bj77CoB  
我们将视场类型设置为近轴像高 zwQ#Yvd  
3'L =S  

图片:03 (2).png

$ZyOBxI  
Jb> X$|N'%  
更新后的视场类型会进行立即的更新 jt6_1^   
w]xr ~D+  

图片:04 (1).png

t3.;qDy  
)g8Kicox5  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 =[aiW|Y  
@Zhd/=2[  

图片:05 (1).png

M*T!nwb  
voRb>xF  
查看3D Layout 图形，如下图所示 "\+\,C  
|AExaO"jk  

图片:06 (1).png

nvQX)Xf  
%=K[C  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 J=kf KQV  
L^CB#5uG  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 t; #@t/`  
s."N7F  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 {l/`m.Z  
D5Rp<PBq,  

图片:07 (1).png

Dby|l#X  
M).CyY;bm  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 Zonn  
j7I?K :op=  

图片:08 (1).png

O`_, _  
'"Uhw$#t  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 '.%Omc  
#d<"Ub
 
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 w?*79 u  
ep5`&g]3  

图片:09 (1).png

%'. x vC
  
4,YL15.  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 <h+UC# .x  
xp^Jp  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ 7NOF^/nU  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.