[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

^")SU(`  

图片:01 (2).png

/q3]AVV  
e>FK5rz  
%wc=Mf  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 _NkVi_UX  
0\Q/$#3  

图片:02 (2).png

!8z,}HUdK  
vz~QR i*  
我们将视场类型设置为近轴像高 @$e!|.{1q  
Z^fkv  

图片:03 (2).png

KA"D2j9wn  
&idPO{G  
更新后的视场类型会进行立即的更新 O< \i{4}}  
(b]r_|'  

图片:04 (1).png

;QiSz=DyA  
i8kyYMPP  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 S(c&XJR  
G!^}z(Mgi  

图片:05 (1).png

$O)fHD'  
YyF=u~l  
查看3D Layout 图形，如下图所示 &* Aems{-  
R)<PCe`vf  

图片:06 (1).png

gaIN]9wLm  
tr<iFT}C  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 Avc9W[4  
JxV0y  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 BbV@ziL  
Hl3%+f  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 Zdm7As]  
?Tr]zxtd  

图片:07 (1).png

74c[m}'S  
cGE,3dsF[  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 j&c YRKpz  
f\{ynC2m  

图片:08 (1).png

|P
>Yf0  
?KKu1~a_  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 O\"k[V?.V  
rZK;=\Ot  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 S=N3qBH6  
z+k[HE^S  

图片:09 (1).png

XuY#EJbZ  
65>1f  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 $$tFP"pZ  
=u.jZ*u]WT  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ ,8Yc@P_O  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.