[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

xP/OsaxN  

图片:01 (2).png

f<89$/w
 
HK0::6n{  
\&iil =H8!  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 =3|pHc hJ4  
@H\pipT_b  

图片:02 (2).png

8?7kIin  
i-,D_   
我们将视场类型设置为近轴像高 0/\PZX+  
YOV :  

图片:03 (2).png

pp~3@_)b  
7]|zkjgI  
更新后的视场类型会进行立即的更新 i3Hz"Qs;  
q_T]9d  

图片:04 (1).png

cJ(BiL-uF  
u#+RUtM  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 4.|-m.a  
qL| 5-(P  

图片:05 (1).png

sEce{"VC  
E
Z"bW  
查看3D Layout 图形，如下图所示 tAqA^f*{  
YwL`>?  

图片:06 (1).png

zF5q=9 4$  
hH%,!tSx  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 LJGJ|P  
dhHEE|vrz  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 -Z%F mv8  
|gnAqkW0  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 74K)aA  
47IY|Jdz  

图片:07 (1).png

_>Pk8~m  
BeK2;[5C  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 l'U1 01M>F  
.^i<
xY  

图片:08 (1).png

^m*3&x8  
9ilM@SR  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 }[ ].\G\G  
;XG]Q<S\  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 ]cIu|bRO  
H]s4% 9T  

图片:09 (1).png

&=6%
>  
}A|))Ao
|  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 eC~jgB  
W57&\PXYn  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ |;P^clS3  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.