[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

7#&Q-3\:  

图片:01 (2).png

h0x'QiCc  
xqDz*V/mD  
^\S~rW.3_  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 Vv`94aQTD  
6c>:h)?  

图片:02 (2).png

-:!Wds  
~USyN'5lU7  
我们将视场类型设置为近轴像高 S%?%06$  
J`; 9Z  

图片:03 (2).png

RP 6<#tq,  
!u:;
Ew  
更新后的视场类型会进行立即的更新 EpT^r8I  
5|}u25J  

图片:04 (1).png

Y~r)WV!G  
/,<s9 :  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 S
g
N?[r)  
A*|\E:fo  

图片:05 (1).png

|rgPHRX^Hn  
N3)n**  
查看3D Layout 图形，如下图所示 EZp >Cf7  
fG8^|:  

图片:06 (1).png

JCB3 BZg7&  
}QCn>LXE  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 g&_f%hx?  
N]ebKe  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 [1Qg
*   
szqR1A  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 w}97`.Kt!n  
DHvZ:)aT}  

图片:07 (1).png

3_&s'sG5  
^@Qc!(P  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 8h=K S   
{g4w[F!77  

图片:08 (1).png

3<1x>e2nT  
eT2Tg5Etc  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 &:}WfY!hX  
m3(p7Z^Bq  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 Osy_C<O  
(b1e!gJpy  

图片:09 (1).png

o>]z~^c  
`0+-:sXZ6  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 r0pwKRE~t  
F0kAQgUv  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ _0
ZBG(  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.