- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
15_ OtK &AmT XW D*Y4B ?, 2/qP:3) 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
^W P`;e *ta
``q G}Cze Lw ow*) 1eo 我们将视场类型设置为近轴像高
4;_{* U- , gk49z9 Y25S:XHk9 [K;J#0V+&L 更新后的视场类型会进行立即的更新
Qj? +R F6( ua*k{ 0[ PD12gUU? A^2VH$j]+ 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
L,| 60* [!4p5; F0%FX`b{{ v' 7,(.E 查看3D Layout 图形，如下图所示
(,`ypD +3q ["4h%{. W~+
] 7< 1+RG@Cp 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
40N8?kQ}? <\GP\G 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
yf+M sPn[FuT>+s 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
'5.n2 8W> G=!1P]M { `:!mPNW# <Yu}7klJE 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
pi:%Bd&F m'k.R
j y|U3 0&2(1 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
a:Js i= N"/jn_>+j 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
l=U@j
T e5_a.c 6Y0k}+j|>E z=B*s!G CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
x?Doe`/6? ` q7O\ 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
*,X;4?:,
