- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
E] NY
(1 A:/}` p~h4\ .*` [M4xZHd#o 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
&]w#z=5SXi 1Yud~[c &GuF\wJ{7 VSh !4z1 我们将视场类型设置为近轴像高
d7E7f hHpx?9O+! B$ui:R/ t ?4,@,
ae& 更新后的视场类型会进行立即的更新
dgXg kB' 2xDQ :=ec rsWQHHkO 7R: WX: 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
Yt{j i m$?.Yig? H"_ v+N5= L_^`k4ct 查看3D Layout 图形，如下图所示
`mrCu>7 D3y>iQd TFO74^ 3Y`>6A= 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
Q\|18wkW SZ/(\kQ6 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
mH)OB?+lq [<yz)<< 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
mf}\s]_c 6+iK!&+= Hq? & Qo w,Q)@] _ 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
~
7}] DcN"=Y e8{^f] 5 '*4iqP R; 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
p5-<P?B Qwv '< 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
3w6&&R9 RJx{eck% P{cos& X| jB!W2~Z CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
EL7T'zJ$ x6 a hZ 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
12lEs3
