[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

.-SDo"K.h  

图片:01 (2).png

?1GY%-  
'}U_D:o.b  
y-w2O]  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 `ir&]jh.A  
@k=cN>ZMc  

图片:02 (2).png

U0NOU#  
zW*}`S"  
我们将视场类型设置为近轴像高 0Y2\n-`z  
eV[`P&j_C  

图片:03 (2).png

v-P8WFjca  
Q)x?B]b-  
更新后的视场类型会进行立即的更新 L*zbike  
u~$WH, P3  

图片:04 (1).png

:y=!{J<  
Uby,Tu  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 ;;ER"N  
?j1_ n,d  

图片:05 (1).png

|ZS 57c:  
8|1`Tn}o  
查看3D Layout 图形，如下图所示 |BwRlE2CFO  
./5jx2V  

图片:06 (1).png

v#RW{kI  
z7-`Y9Ypd  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 FhWmO  
R;H?gE^m-  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 J&A;#<qY  
M,crz  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 ,VPbUo@  
\.c]kG>k-  

图片:07 (1).png

Wm<z?.lS  
cvKV95bn  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 aGpCNc{+  
 KR&s?  

图片:08 (1).png

G7 1U7  
D,MyI#  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 .2e1S{9  
BR;QY1  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 %PzQ\c  
V/J>GRjw  

图片:09 (1).png

pss6Oz8  
;_iPm?Y
8  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 'g]hmE  
bFSlf5*H  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ jRofG'  

软件,越来越职能化,实用化.

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax