[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

=Ci13< KQ  

图片:01 (2).png

58J_ w X  
.?f:Nb.O  
d]MGN^%o  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 }
?J~P%HpF  
r]0(qg  

图片:02 (2).png

H"O$&  
Ss 2$n  
我们将视场类型设置为近轴像高 bjlkX[{}I  
mk\i}U>`  

图片:03 (2).png

?s%v 3T  
' X}7]y  
更新后的视场类型会进行立即的更新 AQe!Sqg'  
?NlSeh  

图片:04 (1).png

` VwN!B:  
Y[?`\c|  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 \BUqDd!  
M\dO({o  

图片:05 (1).png

b~j~  
l&3ki!  
查看3D Layout 图形，如下图所示 dhW<p5  
GQ<Ds{exs>  

图片:06 (1).png

`dO}L  
~5ubh2{  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 dgslUg9z3g  
2A>C+Y[7\  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 7 W{~f?Sh  
O~6Q;qP  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 .EG*+,  
n$YE !D'  

图片:07 (1).png

T/5"}P`  
)tD6=Iz^5  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 U. (Tl>K|0  
5DOE3T`^Oc  

图片:08 (1).png

r4
?b0&Xq  
e/>:K' {  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 YDFCGA  
]^ #`j  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 [sj VRW-  
)v1CC..  

图片:09 (1).png

rrcwtLNbu  
`L\)ahM  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 w" JGO  
U` hfvTi  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ \?&Au  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.