- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
PC!X<C8* 
o 7 &q K5+ONA<c + gb"}
cN 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
HuD~(CI. xT+@0?| F 
6" . v6 jSvo- 我们将视场类型设置为近轴像高
H.2aoZ -w <bBgevL+_K 
r`:dUCFE M:K4o% 更新后的视场类型会进行立即的更新
o -]8)G>~M Mg u=cm ) 
-9"[/ 0Jm)2@ 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
x^UAtKSy v%Su#xq/ 
0:>C v <N CH=k=)() ] 查看3D Layout 图形，如下图所示
i$'#7U DEKO] i 
xEe3,tb'e 8PW3x-+ 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
=,W~^<\" ]-u>HO g\ 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
|\q@XCGei LB hDP5qF 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
5cC) &}I 95 X6V 
T7 XbbU a[V 4EX1E 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
J`A )WsKkb 'Z^KpW 
ot, e?lF A)o%\j 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
bRc ~e@ p/&s-G F 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
K>`*J J, 1 |#j/ 
]=0$-ImQ@x vtf`+q CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
[S T7CrwC
-- |L?-2k, 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
\EeK <)4:
