[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

'xai5X  

图片:01 (2).png

xjnAK!sD  
2uT6M%OC  
mh[,E8'd  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 3}phg  
(ot56`,k  

图片:02 (2).png

HH6H4K3Zj  
d)biMI}<5  
我们将视场类型设置为近轴像高 8Vn  
\VIY[6sn\M  

图片:03 (2).png

}y
rs6pQ  
+PsR*T  
更新后的视场类型会进行立即的更新 Nlm}'Xt  
h"8[1 ;  

图片:04 (1).png

+,R!el!o~u  
_(gkYJ+MK  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 6A5.n?B{  
:+QNN<  

图片:05 (1).png

|
zfFB7}v  
mMZrBz7r  
查看3D Layout 图形，如下图所示 <W3p!  
WwnBe"7M  

图片:06 (1).png

$4ZV(j]  
sVP\EF8PY  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 =bJ$>Djp  
O,^s)>c  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 Oz_CEMcy  
nIBeZof  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 ' ZTRl+  
Ho/tCU|w  

图片:07 (1).png

n2AoEbd  
H*0g*(  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 HES$.a  
Fq+Cr?-  

图片:08 (1).png

?uTuO  
>a2[P"   
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 $X.F=Kv
 
B3[X{n$px  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 W2$rC5|  
8,+T[S  

图片:09 (1).png

'CqAjlj  
;XZN0A2  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 \J?&XaO=  
q\!"FDOl4  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ Dqwd=$2%  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.