- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
l$Vy\CfK3n 
{P_i5V? 1c{m
rsB k'_f?_PBu 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
oI!"F=?&6 :%z#s 
t7xJ$^p[|K dl"=ZI
'^ 我们将视场类型设置为近轴像高
ttdY]+Fj Zs]n0iwM'@ 
! u'xdV+bf rFGPS%STS 更新后的视场类型会进行立即的更新
q1q 9W@H S6}_N/;6~ 
ZH|q#< {l o5j6(`#;
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
}`2a>N:
& /* qx5$~ 
X 0iy t=X=",)f 查看3D Layout 图形，如下图所示
P6Y+ u h
(q,T$7 W 
, p3]`MG
?HRS* 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
n
7i5A: qFK.ULgP` 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
up+0-!AH J;NIa[a 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
= 2GORGS% 
yuy \T(7BN ]\KVA)\ 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
h]h"-3 nShXY6bA 
mZ2CG O R @!=Ds'MJC 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
l;KrFJ6
+WAkBE/ 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
;-8 .~Sm JH{/0x#+ 
_ ]33Ht9 ;&n iZKoe CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
nhd ZC@~E0 O- HS)g$2 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
\#(1IC`as
