[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

bz0P49%  

图片:01 (2).png

*3O>J"  
tRnW%F5  
UVc<C 1q  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 pXh~#o6V  
.3<IOtD=  

图片:02 (2).png

fu<2t$Cn>  
x XM!E 8  
我们将视场类型设置为近轴像高 EB5_;  
rLh9`0|D  

图片:03 (2).png

kt{C7qpD  
_/}Hqh  
更新后的视场类型会进行立即的更新 R pI<]1
  
!I5~))E  

图片:04 (1).png

1N9<d,  
]1d,O^S  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 ;,=h59`  
F|l`YtZZd  

图片:05 (1).png

0[:9 Hb6  
ml.;wB|  
查看3D Layout 图形，如下图所示 'B (eMnLg  
/.)[9bQ<  

图片:06 (1).png

0<@KDlF  
6I>5~?
#  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 P:(EU s}0  
6W;?8Z_1  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 58&{5YpS  
d"I28PIS"  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 :vK(LU0K  
pSQCT  

图片:07 (1).png

X#DL/#z k  

-/UXd4S  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 h zZ-$IX X  
[.;%\>Qk<  

图片:08 (1).png

gf3U#L}P  
/&$"}Z6z  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 H+VO.s.a  
0aC2 Pym^  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 M_h8#7{G  
wKk 3)@il  

图片:09 (1).png

}2ql?K  
0AK?{y U  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 ,$h(fM8GC  
)d}H>Qx=  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ v`S2M  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.