切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 1968阅读
    • 5回复

    [讨论]IBS和IBE设备需求大么? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线ouyuu
     
    发帖
    555
    光币
    3322
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2021-03-19
    最近在接触一家做IBS和IBE设备的日本厂家。他们想调查一下中国市场有没有前途。 {T$9?`h~M  
    我这几天去了上海慕尼黑光电展,看了一些IBS和IBE的产品,基本上产品的领域很窄。 ]nn98y+  
    #4 <SAgq  
    那家厂家做的IBS的基本情况是这样的: iy.p n  
    使用的是美国产的离子源(考夫曼博士自家的产品,基本和VEECO一样),所以和VEECO一样有美国输出限制。 i+ ?^8#  
    实际大概做了十几台,基本上是在日本的一些研究院,台湾的某个客户买了几台做BPF。 gV's=cQ  
    大概能做100mm直径的工件一枚,工件厚度最大10mm。 =7=]{Cx[  
    镀膜能做200多层,每层大概几个纳米 x)DMPVB<  
    因为是离子溅射镀膜,镀膜速度非常慢,200层左右大概要镀5天左右。 X]TG<r  
    (高于200层因为应力很大,哪怕10mm的板子也会破裂) :D5Rlfj  
    yLvDMPj  
    产品一般运用在5G通讯,激光,高反射镜,重力波镜,EUV镜上面。 jp%S3)  
    不知道论坛里面哪位是在这个范围内的,这种设备(镀膜慢,工件小)是否在国内有前途?
     
    分享到
    离线春风依旧
    发帖
    107
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-10-13
    离子溅射和刻蚀终将走集成自动化,毕竟高端质量在这,作者是行业大佬,有机会虚心向您学习
    离线ouyuu
    发帖
    555
    光币
    3322
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2021-10-16
    您太客气了。我只是进入这个行业比较早,经验比较多一点。 d7;um<%zn  
    就镀膜这个行业来讲,镀膜是个系统工程,需要学习的知识实在是太多了。 Czu9o;xr  
    恰巧我在离子源这方面做的比较多一点,所以想扩展出来做些事情。 H/ HMm{4  
    A|4[vz9>H  
    蒸发镀膜这个行业已经慢慢的下沉了,所以想往半导体或者溅射,化学镀膜方向走走看。 S9y}  
    离线聂光辉
    发帖
    167
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-04-20
    很多干扰因素会更多。有机会也会试试954414
    离线coldking
    发帖
    28
    光币
    46
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2023-03-02
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:您太客气了。我只是进入这个行业比较早,经验比较多一点。 HG^'I+Yn  
    就镀膜这个行业来讲,镀膜是个系统工程,需要学习的知识实在是太多了。 `b$.%S8uj=  
    恰巧我在离子源这方面做的比较多一点,所以想扩展出来做些事情。
    蒸发镀膜这个行业已经慢慢的下沉了,所以想往半导体或者溅射,化学镀膜方向走走看 .. (2021-10-16 16:29)  i8]S:49  
    SwMc pNo  
    你好啊,有機會交流一下  2JBR)P  
    我以前公司有這種機台 IBS的 S<Xf>-8w  
    光譜能鍍的很漂亮,很多高規格產品都要用這種 &%J08l6  
    ( a#BV}=  
    k{-Cwo  
    离线脩涂
    发帖
    2
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 昨天 15:56
    请问leybold 的IBS和VEECO的双离子束溅射哪个性能更好一些呢?我是新人,所以对这不是很了解,查找了很多论文,发现没有用leybold的,用的VEECO 的更多