[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 q$jwH] .  
J
'
'lOj(@  
NsL!AAN[V  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: Wfh+D[^  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 6#kK  

ccgV-'IG9  
Enqs|fkbN  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 $K_-I8e|  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: !&Us^Q^  
看一下像模拟的设置 4 zipgw  

RH&}'4JE:  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  Y'M}lv$sa  

'2c4 4F)i  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  IEJ
p!P,E  

WL5!H.q  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion L4'FL?~I  

G:2m)0bW  
Jh'\ nDz@e  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 gqRwN p  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 m18If  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 ^c{,QS{  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形