[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 }lK3-2Pk  
<5G{"U+ \  
d/}SAvtt  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: %Y4e9T
".  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 ,J mbqOV?!  

gLL-VvJ[  
N0n^L|(R  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 7.<^j[?  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: 2:v<qX  
看一下像模拟的设置 [ x>  

)r!e2zc=Q  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  4K,''7N3  

r<_2qICgP  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  3B -NYJa  

a+'}XEhSC:  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion R !Fx)xj  

uvR0TIF4  
BB0g}6M  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 :ao^/&HZ  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 cO8`J&EK  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 (_s;aK  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形