[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 Q_]~0PoH  
#Ao !>qCE  
>aG=T{  

后边那个是F-theat畸变 OCNPi4  

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 uel{`T[S  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 &| !B!eOY  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion 3EK9,:<Cf  

M;.ZM<Ga  
eu#'SXSC F  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 W|5_$p  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  |I;$M;'r&  

]; $] G-  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  DhLqhME53  

j1
q[2'  
你好，二楼有畸变截图。

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

颖雨轩: ^l^fD t  
看一下像模拟的设置 E^GHVt/.  

1:NrP'W^  
设置相同

看一下像模拟的设置

猫爷爷不吃鱼: 1FtM>&%4  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 i(?,6)9  

1<ro7A4hK  
#_mi `7!B#  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 (M =Y&M'f  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。