我有以下几点看法,楼主可做参考: {xICR ~,*
1、F#=2.0偏大。如果光源使用LED,芯片是DMD,根据光学扩展量计算,照明系统的F#一般会小于1.8,从亮度角度考虑,镜头F#小于1.8比较合理。 uh>"TeOi
2、传函46lp/mm有点疑问,不知道芯片是哪种。如果是DMD,一般应该是93lp/mm。 @CoUFdbz
3、TV畸变最好控制在1%以内。 6^2='y~e
4、系统仍有优化空间。后组靠近棱镜位置的球面透镜和玻璃非球面之间有一定间隔,正常来讲,后组主要承担球差的校正和光焦度。在保证组合光焦度不变的情况下,两个正透镜的间隔越小则单个正透镜的光焦度可以更小,可以参考公式φ=φ1+φ2-dφ1*φ2,光焦度的减小也有利于高级球差的减小。所以优化到比较好的状态应该是最后两个正透镜紧贴在一起。 |Nadk(}
5、前组坐起第二个镜片的光焦度太小,两侧半径过于接近,加工时不好定心,需要修改形状。 .
K_Jg$3
6、系统中有5pcs透镜厚度过厚,成本会比较高。 Oh,Xjel
7、建议只使用1pcs玻璃非球面,另一片使用塑料非球面,这样成本会小一些。玻璃非球面模具价格和单品材料价格高于塑料非球面。 A.RG8"
8、系统总长希望减小一些。