切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3621阅读
    • 4回复

    [讨论]fno2 effl9mm投影镜头 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线herrok
     
    发帖
    548
    光币
    90
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2019-03-04
    一款投影镜头设计练习,具体指标如下: m%ak]rv([  
    1.fno=2                                             `G,\=c~{A  
    2.fov 2w=60deg Gw$U0HA[,  
    3.effl在9mm左右,总长度小于100mm 3}2'PC  
    4.传函46lp/mm处,MTF值大于0.5 1: XT r  
    5.畸变小于3%,目前镜片7G,2片非球面 }3ty2D#/:  
    xrS;06$  
    设计情况如下,望各位大神指点,谢谢! ^|(F|Z  
    &K/5AH"q  
    Od)]FvO  
    [*Wq6n  
    * ix&"|h  
    $s5LzJn  
    H4MFTnJ{  
    9H`Q |7g(5  
    /V^Gn;  
    <T,vIXwu+  
    <%B sb}h,  
    P_ U[OM\  
    1条评分光币+20
    cyqdesign 光币 +20 欢迎发起交流! 2019-03-05
     
    分享到
    离线vicheng_xian
    发帖
    260
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-04-16
    感谢楼主分享
    离线萍水相逢
    发帖
    767
    光币
    2839
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2019-03-19
    回 paulk 的帖子
    paulk:非常感谢你的回复,受益良多! ]z3!hgTj  
    第1条:的确,目前DLP投影,使用LED的话,大多数是f number=1.7的,但少数芯片的f number是2.4的; s2F<H#  
    第2条和第3条指标:来源于zemax中文论坛里的帖子,这个设计只是当做练习,所以没有太多去深究; $ 1lI6 = ,  
    第4条,第5条和第6条建议,受益良多,以后设计的时 .. (2019-03-18 21:42)  oHh~!#u  
    +5~5BZP  
    第7条:是否可以这样,靠近棱镜那片采用玻璃非球面,第一面采用塑料非球面; -一般是会这样处理。有时也会将左起第2片做成塑料非球面,第1片是玻璃球面。这是出于工程和实际使用的考虑。玻璃透镜在外面做保护可以耐擦拭和预防膜层脱落。 t7#lRp&  
    第8条:建议减少到多少会比较合理;-这个具体要看指标:有效焦距,F#和视场角大小。不能压缩得太短。不过,这个还是要看整机的应用场景和设计,有些可能不care总长,这种就无所谓了。
    离线herrok
    发帖
    548
    光币
    90
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2019-03-18
    回 萍水相逢 的帖子
    萍水相逢:我有以下几点看法,楼主可做参考: pZxuV(QP`  
    1、F#=2.0偏大。如果光源使用LED,芯片是DMD,根据光学扩展量计算,照明系统的F#一般会小于1.8,从亮度角度考虑,镜头F#小于1.8比较合理。 2|a5xTzH  
    2、传函46lp/mm有点疑问,不知道芯片是哪种。如果是DMD,一般应该是93lp/mm。 4 * n4P  
    3、TV畸变最好控制在1%以 .. (2019-03-16 21:25)  1 lZRi-P  
    u=QG%O#B  
    非常感谢你的回复,受益良多! Qr.SPNUFK  
    第1条:的确,目前DLP投影,使用LED的话,大多数是f number=1.7的,但少数芯片的f number是2.4的; q9 S V<qg  
    第2条和第3条指标:来源于zemax中文论坛里的帖子,这个设计只是当做练习,所以没有太多去深究; 18eB\4NlD  
    第4条,第5条和第6条建议,受益良多,以后设计的时候会注意的; y|b&Rup  
    第7条:是否可以这样,靠近棱镜那片采用玻璃非球面,第一面采用塑料非球面; &"gQrBa  
    第8条:建议减少到多少会比较合理;
    离线萍水相逢
    发帖
    767
    光币
    2839
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2019-03-16
    我有以下几点看法,楼主可做参考: $n#NUPzG+  
    1、F#=2.0偏大。如果光源使用LED,芯片是DMD,根据光学扩展量计算,照明系统的F#一般会小于1.8,从亮度角度考虑,镜头F#小于1.8比较合理。 .P:mY C  
    2、传函46lp/mm有点疑问,不知道芯片是哪种。如果是DMD,一般应该是93lp/mm。 Bj`ZH~T  
    3、TV畸变最好控制在1%以内。 `b:yW.#w3l  
    4、系统仍有优化空间。后组靠近棱镜位置的球面透镜和玻璃非球面之间有一定间隔,正常来讲,后组主要承担球差的校正和光焦度。在保证组合光焦度不变的情况下,两个正透镜的间隔越小则单个正透镜的光焦度可以更小,可以参考公式φ=φ1+φ2-dφ1*φ2,光焦度的减小也有利于高级球差的减小。所以优化到比较好的状态应该是最后两个正透镜紧贴在一起。 360b`zS  
    5、前组坐起第二个镜片的光焦度太小,两侧半径过于接近,加工时不好定心,需要修改形状。 lKSd]:3Xm  
    6、系统中有5pcs透镜厚度过厚,成本会比较高。 )`z{T  
    7、建议只使用1pcs玻璃非球面,另一片使用塑料非球面,这样成本会小一些。玻璃非球面模具价格和单品材料价格高于塑料非球面。 =O o4O CF2  
    8、系统总长希望减小一些。
    1条评分光币+5
    paulk 光币 +5 - 2019-03-18