[求助]焦距缩放之后出现问题，和书上的结果不一样 [复制链接]

焦距缩放之后出现问题，和书上的结果不一样 qzlER  
a|z1
K  
&[)D]UL  
缩放比例 IdmD.k0pJ  
P,`=]Y*  
:3gFHBFDj  
缩放后焦距161 }JGq
1  
?Hk.|5A}  
YR8QO-7 .)  
修改入瞳和两片透镜厚度后，画圈的地方始终和书上不一样，其他的都一样

补充：我是要从最初结构116mm的焦距放大到160mm，然后修改入瞳，改透镜厚度，最后通过最后一片透镜的第二面半径来固定160mm焦距，就是最后一步有问题

差异有多少？

parinda:差异有多少？ (2018-11-02 12:06)  :A,O(   

x4/T?4k  
正确的大概是-131，我得到是-64，差了将近一倍

材料、波长设置没问题？

经常性的问题

我用05版弄了一下，入瞳直径19.5。波长7.9微米，其余如表所示。这时焦距是116.022， l"2^S6vU  
=vB]*?;9  
然后放大160/116.022=1.3790488倍 )*q7pO\cty  
u&hDjE  
你看焦距是160.001。 ;$E~ZT4p  

ds1234567:我用05版弄了一下，入瞳直径19.5。波长7.9微米，其余如表所示。这时焦距是116.022， X$j|/))  
[图片] eE#81]'6a  
然后放大160/116.022=1.3790488倍 @SF")j|  
[图片] 1%]{0P0?[  
你看焦距是160.001。 (F4dFh  
....... (2018-11-05 18:55)  "W,"qFx  

oJ4mxi@|#  
谢谢你的回答，非常感谢，到这一步没有问题，到了这一步之后，我修改了入瞳孔径和两块透镜的厚度，这个时候焦距变了，很正常，然后我根据边缘光线角度-0.05来求解第二块透镜的曲率半径，来使得的我焦距回到160，但是并没有，而这几步我都是严格按照书上来的

yangpaopao:材料、波长设置没问题？ (2018-11-02 17:03)  6&xW9' 6b:  

w3]0 !)t1  
感谢回答，材料和波长没有问题

wzlfpz:经常性的问题 (2018-11-05 14:49)  Kd[`mkmS  

2Z9gOd<M~  
请详细说明，谢谢