切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5014阅读
    • 10回复

    [求助]焦距缩放之后出现问题,和书上的结果不一样 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xiaosy
     
    发帖
    94
    光币
    51
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2018-11-02
    焦距缩放之后出现问题,和书上的结果不一样 ,(5dQ`hA0  
    C[HE4xF6  
    `RL(N4H  
    缩放比例 j8F~j?%!  
    4l#T_y  
    'ocwXyP,  
    缩放后焦距161 F\YcSDM  
    M ?: f^  
    ` Mv5!H5l  
    修改入瞳和两片透镜厚度后,画圈的地方始终和书上不一样,其他的都一样
     
    分享到
    离线parinda
    发帖
    301
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2018-11-15
    注意物距为有限远 B "s8i{Vm  
    改为无限远用边缘光线求解 yQQDGFTb!=  
    或者使用F数求解 Cvu8X&y  
    可以得到正确的焦距 zMHf?HQ-Z  
    离线xiaosy
    发帖
    94
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2018-11-05
    回 wzlfpz 的帖子
    wzlfpz:经常性的问题 (2018-11-05 14:49)  jKi*3-&  
     ,IvnNnl2  
    请详细说明,谢谢
    离线xiaosy
    发帖
    94
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2018-11-05
    回 yangpaopao 的帖子
    yangpaopao:材料、波长设置没问题? (2018-11-02 17:03)  KKXb,/  
    U)1qsUDF  
    感谢回答,材料和波长没有问题
    离线xiaosy
    发帖
    94
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2018-11-05
    回 ds1234567 的帖子
    ds1234567:我用05版弄了一下,入瞳直径19.5。波长7.9微米,其余如表所示。这时焦距是116.022, &!MKqJ@t  
    [图片] 5Ozj&Zq  
    然后放大160/116.022=1.3790488倍 |(g2fByDf  
    [图片] zwHsdB=v  
    你看焦距是160.001。 y +vcBuX  
    ....... (2018-11-05 18:55)  [0@i,7{ZqE  
    YI+|6s[  
    谢谢你的回答,非常感谢,到这一步没有问题,到了这一步之后,我修改了入瞳孔径和两块透镜的厚度,这个时候焦距变了,很正常,然后我根据边缘光线角度-0.05来求解第二块透镜的曲率半径,来使得的我焦距回到160,但是并没有,而这几步我都是严格按照书上来的
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-11-05
    我用05版弄了一下,入瞳直径19.5。波长7.9微米,其余如表所示。这时焦距是116.022, >d |W>|8e  
    u)ItML  
    然后放大160/116.022=1.3790488倍 6iOAYA=  
    NO)* UZ  
    你看焦距是160.001。 F u)7J4Z  
    离线wzlfpz
    发帖
    224
    光币
    6455
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-11-05
    经常性的问题
    离线yangpaopao
    发帖
    146
    光币
    752
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2018-11-02
    材料、波长设置没问题?
    离线xiaosy
    发帖
    94
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2018-11-02
    回 parinda 的帖子
    parinda:差异有多少? (2018-11-02 12:06)  oR~+s &c  
    0\/7[nwS  
    正确的大概是-131,我得到是-64,差了将近一倍
    离线parinda
    发帖
    301
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2018-11-02
    差异有多少?