[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ jRgv 8n
  
<Xl G:nmY  
对应的sensor Sony IMX477
(q +
Q.Q  
t`F%$q  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） +d#ZSNu/  
4056x3040px（12.3MP） (5Cm+Sy  
1.55x1.55μm zEks4yd  
CRA 12° -sc@S
oS  
/jS  
{BKI8vy  
(F_#LeJ|  
*a$z!Ma3h  
^[qmELW#7  
Mb$&~!  
XqJ@NgsY  
^-=,q.[7  
@Vb-BC,  
8.9S91]=  
N'[^n,\(:  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； t@!oc"z}@  
Soop)e  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ux-Fvwoh  
[qid4S~r,&  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； $Cf_RFH0  
rGq~e|.O3  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； _<kE32Bb  
jw#'f%*  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ r~TiJ?8I  
lHz:Iibt  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Lj({ T'f(  
"D8xHHb  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  UFouIS#L  

h8u(lIRHQ  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ }@!d(U*  
`:i|y  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 3vQ?vS|2  

ZJ=-cE
2n  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 qECc[)B  
cS4e}\q,  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 f ,K1a9.  
Q%o  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Yt0 l'B%[u  

wH{lp/  
精辟! 学习了！