[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ 5>CmWMQ  
NSs"I]  
对应的sensor Sony IMX477 |z.x M>  
nUb0R~wr$G  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） Bk)E]Fk|  
4056x3040px（12.3MP） >%6a$r~@  
1.55x1.55μm k|uW~I)  
CRA 12° \iL{q^Im  
B|I9Ex~L  

图片:Layout.PNG

+|0f7RB+R  
@kh:o\  

图片:FFT MTF.PNG

0c}pg:XT  
n1XJuc~  

图片:OPD Fan.PNG

3bK.8  
=1ltX+   

图片:Spot Diagram.PNG

|; [XZ ZZ  
fI<|]c}P&J  

图片:Relative Illumination.PNG

`|
uwR5  
wmV7g7t6  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 2/dvCt6 N  
V|\dnVQ'-%  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ *`]#ntz9  
w. c]   
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； c3__=$)'kP  
0Z4o3r
[  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； k1E(SXcW9  
nm#,oX2C  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ U["-`:>jfp  
%3Tz%>n  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； I[w;soI  
$!v:@vNMs  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  &["e1ki  

~F8xXW0  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ ~+C)0Yn  
'Y.6sB  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 fejC,H4I  
pp{2[>  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 7"F29\  
F
GzKx9I9  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 l
0U23i  
b:cy(6G(  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  g`%in  

#fYB4.i~  
精辟! 学习了！