[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ "ph[)/u;  
wCt!.<, .  
对应的sensor Sony IMX477 ?wVq5^ e  
FO:k >F  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） 534DAhpD=.  
4056x3040px（12.3MP） WelB"L  
1.55x1.55μm $T7(AohR  
CRA 12° !i8'gq'q  
Ey&gZ$|&  
`Y,<[ Lnr  
om{aws;  
i:2eJ.  
AvcN,  
A>C8whx  
mJ'5!G  
ki?ETC  
t_hr${  
.zo>,*:t  
_ykT(`.#  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； DS^`:^hv  
qsHjqK@(  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ Y\j5{;V  
yZY.B {  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； -5GRit1q?  
+K:hetv  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； uO5y{O2W  
kn&>4/')  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ dT'd C  
yhh\?qqy  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； n>W*y|UJ  
0{qe1pb w  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  IQQ>0^Q~  

)i<Qg.@MX  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！  ?%*p!m  
j
%i6H1#.Z  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 p8MN>pLP%  
DDe`Lb%%  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 5=Il2  
XA\wZV |{  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 Bh;N:{&^Eu  
@PV3G KJ  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  zZP&`#TAy  

&U\//  
精辟! 学习了！