[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ G_=`&i"4  
T<~NB5&f  
对应的sensor Sony IMX477 I(ds]E ;_E  
$+zev$f  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） [2.uwn]i  
4056x3040px（12.3MP） ~:Dr]kt  
1.55x1.55μm U$6N-q  
CRA 12° ZeF PwW  
l,HMm|oU  

图片:Layout.PNG

s$J0^8Q~i  
PMjqcdBzm  

图片:FFT MTF.PNG

TIlcdpwXf  
f$9V_j-K+  

图片:OPD Fan.PNG

fb4/LVg'J  
828E^Q"<  

图片:Spot Diagram.PNG

Dms6"x2  
B|gyr4]  

图片:Relative Illumination.PNG

CHv~H.kh'  
^rjICF e  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； ]re1$W#*  
_5EM<Ux  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ j8WnXp_  
cU?A|'  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； yNi/JM  
qd(C%Wk  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； /c2| *"@X  
d8D028d  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ .5$"qb ?  
C\2rSyo  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； R|&jvG=|  
wO<.wPa`  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  j{j5TvsrY  

K491
QXG  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ k!ID  
D;
&\)  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 *_Vv(
H&  
ypgM&"eR  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 BRy3D\}  
+%f6{&q$  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 "}"/d(  
+T&YYO8>5  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  4BUG\~eI3  

v$0|\)E)  
精辟! 学习了！