[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ <(B|g&A  
4nQ5zwiV  
对应的sensor Sony IMX477 vxLr034  
4>a(!ht  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） ByO?qft>u  
4056x3040px（12.3MP） TbN{ex*  
1.55x1.55μm SynRi/BRmw  
CRA 12° /wl]kGF  
x5V))~Ou  

图片:Layout.PNG

<RZq
s  
xUCq%r_  

图片:FFT MTF.PNG

SbzJeaZv  
RA;/ ?l  

图片:OPD Fan.PNG

6x=w-32+ y  
 S~E@A.7  

图片:Spot Diagram.PNG

wf &Jd:)4t  
41s\^'^&  

图片:Relative Illumination.PNG

EtaKo}!A}  

4y?n62N8$  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； c5b}q@nH  
0"T/a1S7bl  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ dJQK|/  
BRskxyL&,  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； )KVr2y;RF  
M

\  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； f7\X3v2W}3  
+~iiy;i(  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ J( XDwt  
IauLT;!X  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； kBcTXl  
?{aJ#w  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  v.8kGF  

}WFI/W'  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ bi+M28m  
fn 'n'X|  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 %!A:Ka!m.  
td%J.&K_*'  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 k;cX,*DIn  
TPBQfp%HU  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 WZ6{9/%:  
na $MR3@e  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Xe&9|M  

R%n*wGi_6b  
精辟! 学习了！