[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ {DAwkJvb]  
m
/CA  
对应的sensor Sony IMX477 GT`:3L  
7(ZI]<  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） 9].!mpR  
4056x3040px（12.3MP） )J5(M`  
1.55x1.55μm $7,n8ddRy  
CRA 12° D{\hPv  
"c=\?   
pM.>u/=X  
,f4Hl%T;  
?2QssfB  
; *r5 d+]  
SkVW8n*s  
^\J/l\n  
L/#^&*'B  
d8e6}
C2v  
;IE|XR(  
H"].G^V\6  

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； ESL(Mf'  
fMP$o
3;  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ eBlVb*nmq  
l0l2fwz(  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Si.3Je[q  
&FW|O(
]  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； k<x  %  
>*rH Nf  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ qw={gZ  
9)N/J\b  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； BiI?eT+  
b~uz\%'3  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  XO |U4#ya  

}^J&D=J5V  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ B@wQ[  
XWo=?(iA  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 LGb.>O^  
9HI9([Cs  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 =d_@k[
8<0  
qwka77nNT  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 hM*T{|y  
#N-N
I+qX  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  ?
7:"D e  

nLkC-+$tM  
精辟! 学习了！