[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ X<_HQ  
%4` U' j  
对应的sensor Sony IMX477 6yYjZ<  
v?8i;[  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） ?@in($67  
4056x3040px（12.3MP） {nM1$  
1.55x1.55μm .dYv.[?hL  
CRA 12° {a\! 1~  
yk!K5  

图片:Layout.PNG

Yt=)=n  
]'n4e*  

图片:FFT MTF.PNG

>aVtYp B  
4cy,'B  

图片:OPD Fan.PNG

%yc-D]P/  
)Vy0V=  

图片:Spot Diagram.PNG

P )oNNY6}  
AJ}m2EH  

图片:Relative Illumination.PNG

-Sh&x  
"N
'W~XPG  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； OpazWcMoo  
_R]0S  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ &:ZR% f  
^uG^>Om*  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； ) x+edYw  
w*~s&7c2B  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； *-Yw%uR  
=$)M-;6  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ )kI**mI}  
=+wd"Bu  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； %c\kLSe  
w$9LcN  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  u S1O-Q>  

3#>W\_FY*D  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ !#c'| *k  
T+<.KvO-  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 "B_3<RSL  
V95o(c.p  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 nF,F#V8l  
Tnp P'  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 Y_JQPup  
lT|Gkm<G  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  +fP.Ewi  

G:AA>t  
精辟! 学习了！