[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ &AVi4zV  
mfvQ]tz_+  
对应的sensor Sony IMX477 ZSNg^)cN  
5cU8GgN`  
1/2.3′′（6.28x4.71mm）  a4yU[KK  
4056x3040px（12.3MP） s5HbuyR^  
1.55x1.55μm C0M{zGT>}  
CRA 12° (hoqLL\}k  
c LJCLKJ  

图片:Layout.PNG

y~fy0P:T  
1tDN$rM5  

图片:FFT MTF.PNG

-_3.]o/J  
-]e@cevy  

图片:OPD Fan.PNG

sXWMXQ3  
bQ%^l#H_n'  

图片:Spot Diagram.PNG

cQny)2k*x  
2+.m44>Ti  

图片:Relative Illumination.PNG

Q%a4g  
#?9oA4Q  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； AA66^/t  
U5klVl  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ G*QQpSp  
Na=q(OKN  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； jkbz8.K  
,=mn*  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； u+S
*D\p<`  
K^9!Qp  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ VN*^pAzlF  
lB,.TK  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； eRD s?n3F  
IX-ir  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  CqDKQQ  

%6}S1fuA  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ - &Aw]+  
"T|%F D&[  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 4mq+{c0  
gJ6C&8tl  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 6r4o47_t8#  
i/N4uq}'A<  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 vtM!?#  
%8NAWDb{  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  y+D 3(Bsn  

nd)Z0%xo  
精辟! 学习了！