[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！  ?sR(  
Z|)1ftcC  
对应的sensor Sony IMX477 {XD':2E  
NS;LFeGD  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） c `.BN(  
4056x3040px（12.3MP） 6\.LG4@LO  
1.55x1.55μm A"R(?rQi=  
CRA 12° ULs'oT)K;  
$ub0$S/Hu  

图片:Layout.PNG

<'BsQHI  
FPPl^  

图片:FFT MTF.PNG

L:Mjd47L  
ml!c0<  

图片:OPD Fan.PNG

Prc1U)nfo  
'Z%1Ly^b  

图片:Spot Diagram.PNG

.RyuWh!5  
yL -}E  

图片:Relative Illumination.PNG

NW*#./WdF8  
]Zc\si3i&  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； t~44ub6GN`  
<(V~eo e  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ e"*ho[  
WT3g31  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； y9=<q%Kc-  
"CREls,  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 1&9w]\Ae7l  
V-X Ty iv  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ W{j(=<|<  
KDA2 H>  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Hc8!cATQk  
2:e7'}\D.  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  U-{3HHA  

K;TTGK  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ 8%MF<  
p-7?S^!l  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 {WeRFiQ?-  
yDpv+6(a  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 ?b(DDQMf  
Oj2=&uz  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 ?tT89m3_E  
iA'p!l|P  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  }9+Vf'u|l  

 w4UJXc  
精辟! 学习了！