[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ QI]Ih  
GabYfUkO  
对应的sensor Sony IMX477 }Z TGi,Pc  
g~BoFc.V2~  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） Qu<Bu)`  
4056x3040px（12.3MP） pxSX#S6I  
1.55x1.55μm U$H@ jJ*  
CRA 12°
v+e|o:o#  
dq IlD!  

图片:Layout.PNG

]#/4Y_d  
JlKM+UE:  

图片:FFT MTF.PNG

kAM1TWbaVQ  
DMF -Y-h  

图片:OPD Fan.PNG

 KluA  
|0{u->+ )  

图片:Spot Diagram.PNG

u*7Z~R  
^uS/r#l  

图片:Relative Illumination.PNG

Xnuzr"4u  
p"*y58  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； >QHo@Zqj(  
aTGdmj!  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 7ou46v|m5  
91of~ffh  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； e75UMWaeC  
0aR,H[r[?  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； LZ~`29qw(  
SHdL/1~t  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ gb-{2p>}  
 #ch  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Wr|G:(kw\!  
J?712=9  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  j@SYXKL~  

9<Ag1l  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ WVkG2  
ITQ9(W Un  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 FK3Whe{KP{  
xXPUrv5zO  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 g z`*
|h  
)-)pYRlO  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 G{O\)gf  
khS/'b  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  ZRX^^yN  

ruzMag)  
精辟! 学习了！