[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 +I}!)$/  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 I$XwM  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 DU-dIqi  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 AXv-%k};  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 BHU=TK@GR  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 <L2z|%`  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 =<AG}by![  
不一樣長。拿掉離焦量 08g2? 5w"  
THI Z1 S26 0 $^YHyfh  
THI Z2 S26 0 ~b%dBn]n>  
THI Z3 S26 0 k4` %.;  
再計算一次總長如下 4{0vdpo3F  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 /XdLdA!v  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 MOm+t]vq1  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 P!{J28dj  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 }n +MVJ;dG  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 S$a.8Xh  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 JZE<oQ_Jm  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 TxTxyYd  
}
|j#C[  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 3@1$y`SN  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 gUiZv8C  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 %-|$7?~  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 _
9S"rH[  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 TnuA uui*  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 "M,H
m!j  
....... (2018-11-06 17:00) 
Ol;"}3*Z*  

4UN|`'c  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖