[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 !6wbg  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 GM/3*S$c  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 IxCEE5+`%  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 2 c'=^0:  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 *&e+z-E  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 8'*z>1ZS5  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 `hS<F" j  
不一樣長。拿掉離焦量 Ta!.oC[  
THI Z1 S26 0 H/Goaf%  
THI Z2 S26 0 UhY )rezh  
THI Z3 S26 0 'N5qX>Ob  
再計算一次總長如下 q4 'x'8  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 q yy.3-(  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ~u8}s4  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 n<CJx+U  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 5d
(A(  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 N)RWC7th{  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 hC]c =$=7  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 _dsd{&  
~>D;2 S(a  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 c0<Y017sG  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 3<mv9U(  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 87<y
_P@{  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 o4~ft!>  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 k
}lx!Ck  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 m qw!C  
....... (2018-11-06 17:00)  $d8A_CUU  

z%Z}vWn  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖