[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 D>Ub)i  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 a___SYl 'K  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 L7gZ4Hu=`  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 =J2cX`  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 dTE(+M- Gr  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 @y|ZXPC#  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 zQ&k$l9  
不一樣長。拿掉離焦量 P -O& X  
THI Z1 S26 0 3N5un`K7  
THI Z2 S26 0 B"07:sO  
THI Z3 S26 0 nB~hmE)  
再計算一次總長如下 ];3]/b)&  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 P0Q]Ds|  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 x)wlp{rLf  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Y<x;-8)*  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 xrXfLujn%  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 3@t&5UjwQ  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 b3h3$kIYN  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 8)NQt$lWp  
RS8tE(  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 a/k0(  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 t=6[FK  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 T2%{pcdV/  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 (Cc!Iw'0M  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 HgY>M`U  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 v5/2-<6x  
....... (2018-11-06 17:00)  b.4H4LV  

Q|CLis-  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖