[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 R{6~7<m.  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 +`jI z'+  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 s/+k[9l2  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 q@+#CUa&n  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 mh$Nwr/W:  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 <H]1 6  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 }#bX{?f  
不一樣長。拿掉離焦量 =rL^^MZp  
THI Z1 S26 0 
"d3qUk  
THI Z2 S26 0 lFZ}.  
THI Z3 S26 0 vR*TW  
再計算一次總長如下 zZh\e,*  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 3W#f Fy  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 &pk&8_=f  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 BIK^<_?+ZU  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 9$iDK$%  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 .I1k+   
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 s9\HjK*+  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 IPTEOA<M[  
m|8lj
XX  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 $Y3mO~  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 U1,f$McZs  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Fr{}~fRW<  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 |9&bkojo  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 $?FA7=_  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 AJWV#J%nB  
....... (2018-11-06 17:00)  >$ok3-tuU  

iI 4XM>`a  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖