[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 rOGJ%|%(  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 cjk5><}`H7  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Fri5_rxLl  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 3"".kf,O5e  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 sk5\"jna  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 %/s1ma6q  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 8WH>  
不一樣長。拿掉離焦量 ?:ZH%R_`a  
THI Z1 S26 0 LV[4zo]=  
THI Z2 S26 0 /\9Kr;@vk  
THI Z3 S26 0 L \$zr,=C  
再計算一次總長如下 M;E&@[5  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 bhI8b/  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 >eXNw}_j  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Kq*^*vWC  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 [kXe)dMX8  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 D"hiEz  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 V*?,r<(  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 4 qnQF]4  
c*h5lM'n6  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 V$@2:@8mo  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 |[qI2-el?  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 l+#`  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 c"|^Lo.  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 |.,yM|  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 *Vc}W  
....... (2018-11-06 17:00)  6q5V*sJ&  

> {:8c-\2}  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖