[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 t3#H@0<  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ]D) 'I`  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 XDpfpJ,z"}  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 2/v35
| ?  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 =mHkXHE~:  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ySwYV  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 poXLy/K  
不一樣長。拿掉離焦量 :H!(?(Pie  
THI Z1 S26 0 Ka]J^w;a  
THI Z2 S26 0 pKt-R07*  
THI Z3 S26 0 AezvBY0'`z  
再計算一次總長如下 Sc1+(z  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 :W.jNV{e\F  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 &jV9*  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 <#+oQ>5s  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 JQ)4}t  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499
5:Yck<  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ~Na=+}.q_  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 x],8yR)R  
?
w+ QbT  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 !;o\5x<'$O  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 9160L qY  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 vFTXTbt'h  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 zQ,f5x  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 fD'/#sA#'  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 :`D'jF^S  
....... (2018-11-06 17:00)  Osnyd+dJY  

K} +S+ *_  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖