[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 JkDPuTXD  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 #C1A5JE&  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 $/[Gys3"  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 V<i<0E  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 _8[UtZYG  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 WYwzo V-  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Gva}J6{  
不一樣長。拿掉離焦量 $R%+*  
THI Z1 S26 0 #Rin*HL##  
THI Z2 S26 0 k40Ep(M}  
THI Z3 S26 0 BgJkrv7~  
再計算一次總長如下 K08 iPIkQ  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 yy1>r }L  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 v78&[  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ATMc`z:5T  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 >"cr-LB  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 09R,'QJ|  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 rD0k%-{{  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 @Pxw
hlxa  
PM~bM3Ei  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 #04{(G|~+E  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 [d0%.+U  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 V{KjRSVf=  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 -eUV`&[4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 2.]~*7   
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Dft4isyt^  
....... (2018-11-06 17:00)  m+H%g"Zj  

zgK;4 22$m  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖