[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 B IEO,W|  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 f`(UQJ  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 MN>b7O \.?  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 3=[mP,pLh  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 >R_&Ouh:  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ^7*11%Q  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 r;2^#6/Z  
不一樣長。拿掉離焦量 (WJRi:NP?  
THI Z1 S26 0 'Is kWgc  
THI Z2 S26 0 $I>w]  
THI Z3 S26 0 .{^5X)  
再計算一次總長如下 0mVNQxHI  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 WU` rh^  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 wlvgg  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ~?}Emn;t  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 gH vZVC[b  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 @mBQ?;qlK  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 0+ '&`Q
!u  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 !qg`/y9  
vr l-$ii  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 7]bGc
\  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 /8S>;5hvK@  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 a~w$#fo"`f  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 o+'6`g'8  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 rILYI;'o  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Gc|idjW4  
....... (2018-11-06 17:00)  02^rV*re  

4r}51 N\  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖