[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 m(9E{;  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 X2s=~)`#c  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Ez+.tbEA,  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 e&#qj^  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ?tg(X[h{S  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 8.F]&D0p8  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 E*i <P  
不一樣長。拿掉離焦量 u0Irf"Ab  
THI Z1 S26 0 $D<LND=o=  
THI Z2 S26 0 %Gh!h4Pv  
THI Z3 S26 0 4ijoAW3A^  
再計算一次總長如下 U2\zl  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 Sycs u_je  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 Z[[@O  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 >Y!5c 2~`;  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 [C.Pzo  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Z<;am  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 +)dQd T0Fq  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 s^)wh v`C  
pk:YjJs  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ":tQYo]d  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 sN]O]qYXJ  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ?nZQTO7  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Ou/JN+2A  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ~M7 J{hK  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 +KGZk?%
  
....... (2018-11-06 17:00)  M@ t,P?  

,<!_MNw[  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖