[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 /{J4:N'B>  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 k9R4Y\8P  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Z
Y55|eE  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 iN\4gQ!  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 X/!o\yyT  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 F#Ryu~,"  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 dr}`H,X"3  
不一樣長。拿掉離焦量 mHTXni<!  
THI Z1 S26 0 ZohCP  
THI Z2 S26 0 TDKki(o=~  
THI Z3 S26 0 tjGn|+|k  
再計算一次總長如下 CS5?Ti6  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 BwGfTua  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 -H@:*  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 z&)A,ryW0  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 %#:{UR)
E  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 W~;`WR;.  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 %QGC8Tz  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 \;3~a9q%  
|Nn)m  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 py!|\00}  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 IqaT?+O\?r  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 C=L>zOZ  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 DS(}<HK{  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 {j?FNOJn  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 $oID(P  
....... (2018-11-06 17:00)  vjGo;+K  

yy^q2P  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖