[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 q5G`N>"V  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 "UUoT  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 tRXR/;3O  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 0c]3 
,#  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 WZf}1.Mh*  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 #IxCI)!I{[  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 4p]hY!7  
不一樣長。拿掉離焦量 Zrp9`~_g<!  
THI Z1 S26 0 3M[5_OK  
THI Z2 S26 0 {3G2-$yb  
THI Z3 S26 0 jEW@~e  
再計算一次總長如下 AUwIF/>F(]  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 a*?,wmzl  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 d~w}{LR[1  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 aWMEo`O%  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 \q:PU6q  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 ;op
8r u  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 xmwH~UWp  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ?q hme   
J}s)#va9R  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ~MW_=6U  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 $C8nPl' 7  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 {expx<+4F  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 l gzA) (  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 \,5OPSB  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 1O,<JrE+-  
....... (2018-11-06 17:00)   dr iw\  

=vZF/r  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖