[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 jxaoQeac  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ;>9pJ72r  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ]},Q`n>$
 
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 1e&b;l'*=  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 BV?N_/DXp  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 sNmC#,  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 l(\8c><m  
不一樣長。拿掉離焦量 )wv[!cYyW  
THI Z1 S26 0 T)f_W  
THI Z2 S26 0 C+m^Z[
 
THI Z3 S26 0 4Olv8nOe<  
再計算一次總長如下 LE80`t>M#  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 l'".}6S  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 J*KBG2+13  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 4eL54).1O  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 8;f<qu|w  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 hs_|nr0;[  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ,xe@G)a  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 RdvTtXg  
ur,"K'w  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 NG!cEo:2aa  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 !ga(L3vf  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 $,QpSK`9i  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Gz[ymj)5  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122  kulQR>u  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 U_}A{bFG  
....... (2018-11-06 17:00)  l@Eq|y,  

M$]O=2h+2  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖