[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 %M8Q6  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 *Ev8f11i&  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ~Hx>yn94e  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 _4k zlD  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 oHV!>K_D  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ] J|#WtS  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 Q+U" %  
不一樣長。拿掉離焦量 dg(sRTi{  
THI Z1 S26 0 1dy"  
THI Z2 S26 0 ej(< Le\  
THI Z3 S26 0 Oo>U
u{{  
再計算一次總長如下 69odE+-X.  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 sbhUW>%.  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 x IL]Y7HWM  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 oHu7<r  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 4C;"4''L  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 _.W;hf`  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 X:(t,g*7  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 4/2@^\?i)  
 N=!k2+  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 NZXCaciG  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 R)]+>M-.  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 R, UYwI  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ZBc8^QZ  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 w.-J2%J  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 uNvdlY]  
....... (2018-11-06 17:00)  A+"'8%o9}  

BIjkW.uf  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖