[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 \~d|MP}"F:  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 SkBa- *MC  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 :=vB|Ch:~  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 c=]qUhnH  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 `RDlk  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 y>wrm:b-O  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 v9R#=m/
=  
不一樣長。拿掉離焦量 Ci6yH( RE  
THI Z1 S26 0 S6CM/  
THI Z2 S26 0 YY-{&+,  
THI Z3 S26 0 RNGTSz  
再計算一次總長如下 6z v
+Av:  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 4<._)_m  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 tz0@csXV  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 TJFxo? gC"  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 HL$}Gh]q  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499  }rf_:  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 4q#6.E;yy  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 f"t\-ux.b  
1];rW`Bw  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 P\\4 w)C  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 \GYh"5  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 =Q|_v}  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 'o=`1I  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ]la8MaZ<  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 %^){Z,}M}  
....... (2018-11-06 17:00)  ,grdl|Dg  

-JOtvJIQI  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖