[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 G4](!f!Kv  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 MUn(ZnQy|  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 mRa\ wEg%  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 )2_[Ww|.  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 xv&h>GOg  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ;tSAQ  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 <{GVA0nr  
....... (2018-11-06 17:00)  . P+Qu   

,J8n}7aI  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 (|F.3~Amq  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 8xg^="OJ  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 Qn,6s%n  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 9! /kyyU  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 4M|uT 9-  
不一樣長。拿掉離焦量 [orL.D]  
THI Z1 S26 0 "i\#L`TkzX  
THI Z2 S26 0 MM_:2 ^P)  
THI Z3 S26 0 ),-gy~  
再計算一次總長如下 z}B39L  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 N-]/MB8  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 e"52'zAV-  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 (6Od
  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ,T`,OZm  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 L-!1ybB^  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 BqY_N8l&E  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 Pal=I)  
+l/v`=C  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 |PlNVd2  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。