[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 e+-#/i*  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 &z40l['4bz  

认真回帖

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 qF$y p>|#  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 !2HF|x$  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ?'a>?al%>  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 F%$q]J[  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 qS! Lt3+  
....... (2018-11-06 17:00)  /KC^x=Xv:  

7J5jf231  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 6(7{|iY  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 bXOM=T  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 b49h @G  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 8r"-3<*  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 V >eG\  
不一樣長。拿掉離焦量 ,Nw2cv}D  
THI Z1 S26 0 ;:oJFI#;  
THI Z2 S26 0 XX90Is  
THI Z3 S26 0
q%q+2P>  
再計算一次總長如下 ,.2qh|Ol  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 >r(`4
M:  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ! jApV  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 XSN=0N!GB  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 DAf@-~c  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 /SM 7t_  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Z-4/xi7  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 =2(52#pT  
Hp ;$fQ  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 ~ehN%-  

。。。。。。

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。