[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ?t++IEoP  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 rC.z772y%  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ,:6gp3  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 [Q"*I2&  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 r7B.@+QK  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 wEd+Ds]$  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 %siBCjvo=  
不一樣長。拿掉離焦量 |v,%!ps  
THI Z1 S26 0 Ff6l"A5  
THI Z2 S26 0 dy/\>hu  
THI Z3 S26 0 r{NC
I  
再計算一次總長如下 l0Rjq*5hJ  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 +xoh=m  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 z+3GzDLy  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 WX.6|  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 `^FAD   
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 d^uE4F}  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 q!UN<+k\h  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 R1'tW=  
I*h%e,yIO  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 vNdMPulr{  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 OV~]-5gau  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 <bvbfS  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 $Gy&  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ?'xwr)v  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 H$@5\pP>  
....... (2018-11-06 17:00)  S]"U(JmW\  

{4C/ZA{|l  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖