[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 iicrRGp3  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 l>qCT  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 un/eS-IIh  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 :heJ5*!,  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 s e1ipn_A  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 m0#hG x  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 TxiJ?sDh*  
不一樣長。拿掉離焦量 2 43DdIG$  
THI Z1 S26 0 !*cf}<Kmw  
THI Z2 S26 0 \UC4ai2MK  
THI Z3 S26 0 ~Ep
&:c4:D  
再計算一次總長如下 P9'5=e@jB  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 awawq9)Y  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 l9jcoVo.  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 Hv=coS>g:  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 h!Q>h7  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 81n%2G  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 ]I]dwi_g)  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 /# eBDo  
4-"wFp  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 [L\w]6  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 *"5a5.`%,  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 <_>6a7ra  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 I>xB.$A  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 "tark'  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 q^cFD  
....... (2018-11-06 17:00)  U&5zs r  

Gh pd k;  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖