[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 VanB>|p6  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 Y@F  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 kHU"AD}.  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 jEU'.RBN%  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 *)PG-$6X&  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 .S vyj  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 0o68rF5^s  
不一樣長。拿掉離焦量 <%,'$^'DS  
THI Z1 S26 0 {^&k!H2  
THI Z2 S26 0 +J40wFI:y  
THI Z3 S26 0 anx&Xj|=.F  
再計算一次總長如下 H%.zXQ4}n  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499  1KJZWZy  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 dM|g`rr E  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 :`<psvd  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 0(TvQ{  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Iu6W=A  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 w4OW4J#  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 91;HiILgT  
(@?eLJlT  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 }1rvM4{/+f  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 @5GBuu^j  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 *k!(ti[  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 )8bFGX7|  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 /o\U/I  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 T(&kXMaB  
....... (2018-11-06 17:00)  fK);!Hh  

C;%Y\S  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖