[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 /aZ`[m2  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 g{&ui.ml&  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 X=&KayD  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 I%KYtv~`  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 b4N[)%@  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 `e}B2;$A3  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ysY*k`5  
不一樣長。拿掉離焦量
fe_5LC"  
THI Z1 S26 0 -zfR)(zG  
THI Z2 S26 0 x
7 ,5  
THI Z3 S26 0 6(-N FnT  
再計算一次總長如下 %d9uTm;  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 a9Zq
{Ysj  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 9_/:[N6|c|  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 (TT}6j  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 J5,9_uo]  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Uw<nxD/+  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 [ub e6  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 sK?twg;D*|  
|M;7>'YNC*  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 )zDCu`  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Qn2&nD%zi  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 M X]n&  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 K3l95he  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 P[fq8lDA  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 NvX[zqNP_R  
....... (2018-11-06 17:00)  )D%~`,#pQ  

~pky@O#b  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖