[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 thifRd$4  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 \l9qt5rS  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 bdC8zDD  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 b{L/4bu  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 b:lP%|7  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 oSyyd  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 `6lr4Kk @R  
不一樣長。拿掉離焦量 r+":'/[x  
THI Z1 S26 0 MZSy6v  
THI Z2 S26 0 * w?N{.  
THI Z3 S26 0 FbS|~Rp~  
再計算一次總長如下 f&BY/ n,  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 x=b7':nQ  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 /Z~<CbKKl  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 'gC_)rK*  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 bM{s T"  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 x3 q]I8q  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 H*ow\ Ct  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 mZSD(  
/67 h&j  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 (.D~0a JU  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 QoI3>Oj=  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 wjH
zE  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 wxK
X{Bs  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 pmuvg6@h  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 GWZ }7ake  
....... (2018-11-06 17:00)  TrlZ9?3#D  

|]jb& M  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖