[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 .jMq  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 r H~" 4  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 }*L(;r)q  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Q
~T$N  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 J(6oL   
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ."FuwKSJCo  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 P+$:(I  
不一樣長。拿掉離焦量 AFAAuFE"  
THI Z1 S26 0 !o$!Frc  
THI Z2 S26 0 +!|9hF'  
THI Z3 S26 0 ooQQ-?"m  
再計算一次總長如下 ,{c?ymw?  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 5L!y-3  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ,TFIG^Dvq  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 y:6; LZ9[  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 KGg3 !jY  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Z4\=*ic@  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 QqU!Najf  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 r-<F5<H+K@  
LGtIm7  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 h2D>;k  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 W}mn}gTQ  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 4v{o  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 @P?~KW6<|  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 e-EUf
 
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ~o~!+`@q  
....... (2018-11-06 17:00)  #*UN
>X  

P`cq H(
 
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖