[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 p{W'[A{J .  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 D?`|`Mu  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 dO|n[/qL0  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 #1<Jwt+  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 &.)ST0b4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 tq&CJvJ4  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 #B&%Y6E5  
不一樣長。拿掉離焦量 F|^tRL-  
THI Z1 S26 0 '/ *;g#W=  
THI Z2 S26 0 r(DW,xoK0  
THI Z3 S26 0 XG;Dj<Dm  
再計算一次總長如下 *@zya9y9q  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 zIy&gOX  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ,pR.HCR#Y  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 .kZ<Q]Vk  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 S7f"\[Aw  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 zsmlXyP'e!  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 F%`O$uXA  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 s]Qo'q
2  
=v49[i  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 JYO("f  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 %&pd`A/  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 [BuAJ930#5  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 6
@-O#,]J  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 h1Logm+m  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 WuMr";2*E  
....... (2018-11-06 17:00)  KZ$^Q<d^  

Z=zD~ka  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖