[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ~CnnN[g(_  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ;HXk'xN  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 Q"FN"uQ}x  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 @ ,X/Wf  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 *x2!N$b  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 G^d3$7  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 9y6u&!PZ\  
不一樣長。拿掉離焦量 |=IJ^y(x|  
THI Z1 S26 0 @3c'4O   
THI Z2 S26 0 /Kli C\  
THI Z3 S26 0 d {U%q d  
再計算一次總長如下 <T[LugI  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 e5bXgmyil  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 n}Z%D-b$  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 G]aey>)  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 W've
kuM  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 ^x O](,H  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 o i'iZX  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 6t;;Fz  
UiV#w#&P  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 h<&GdK2U+  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 8?LT*>!  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 5B)&;[  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 %bTuE' `b  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 oQ-m  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 w.58=Pr  
....... (2018-11-06 17:00)  [ S  

u3qxG3  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖