[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 v%8S:3  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 ->*'Y;t4  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 .F@0`*#rE~  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 W=ar&O~}n  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 hkoCbR0}8  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 U]
W+ers  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 >Z&Y!w'A|u  
不一樣長。拿掉離焦量 J)"g`)\2+  
THI Z1 S26 0 ]q<Zc>OC  
THI Z2 S26 0 #25%17  
THI Z3 S26 0 7<7 /NZ<I  
再計算一次總長如下 ZINqIfc  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 2m0laJ3p9  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 oY8S-N;(t  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 oRQJ YH  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 V]qv,>  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 c0Oc-,6J  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 8oVQ:' 6  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 /4lm=ZE/  
kZJ.G  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 jce^Xf  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 QaYUcma~n  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 7\xGMCctM  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 4>I >y@^  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 $VRVMY [q  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 +dgHl_,i  
....... (2018-11-06 17:00)  ejjL>'G/|%  

-fILXu  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖