[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 +^kxFQ(:  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 Yg)V*%0n  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 $;Vc@mYGW;  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 a@#Q:O)4  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 ZBX  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ?MC(}dF0  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 5VR.o!h3I  
不一樣長。拿掉離焦量 aDL)|>"Q  
THI Z1 S26 0 rH_Jh}Y  
THI Z2 S26 0 \sK:W|yy  
THI Z3 S26 0 Yb[n{.%/g  
再計算一次總長如下 ;8P_av}C  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499
c>ad0xce6  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 p jKt:R}  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 M$Fth*q{GD  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 99e*]')A%  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 6&89~W{  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 x;]x_fz  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 <EMkD1e  
nr OqH  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 {A|bBg1!  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 \ZSTKi?  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 "Sjr_!u  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 V^n0GJNo  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122  (
#o t^  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 0|XKd24BN  
....... (2018-11-06 17:00)  ~*}$>@f{[X  

tPU-1by$  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖