[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 `x{.z=xC  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 .)"_Q/q  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 f}^I=pS&  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 +'%@!  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 C:]s;0$3'9  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Pm4e8b  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 6+.>5e  
不一樣長。拿掉離焦量 D^Te%qnW  
THI Z1 S26 0 'T\dkSJv;V  
THI Z2 S26 0 i+g~ Uj}h  
THI Z3 S26 0 8zY)J#  
再計算一次總長如下 n-DaX kK  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ?w-1:NWjt  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 sf(iE(o  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 AXs=1 e  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 >R!"P[*  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 3UdU"d[75  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Q]@c&*_|  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 +R!zs  
74+A+SK[  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 C,/O   

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 N>|XS ,  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 <P_ea/5:|  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 #DFV=:|~  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 .$!{-v[  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 `]=oo%(h  
....... (2018-11-06 17:00) 
Md,pDWb  

t9^A(Vh"-  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖