[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 hT#mM*`  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 Nh%8;  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 !?96P|G  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 eF9LZ"-s  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 kI]1J  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 p\AS
f  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 o?>)CAo  
不一樣長。拿掉離焦量 Y+E@afsKs  
THI Z1 S26 0 *T3"U|0_y  
THI Z2 S26 0 lWR  
THI Z3 S26 0 ;8!D8o(+  
再計算一次總長如下 <mxUgU  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 _Uq'eZol  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 =~)n,5  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 _+U`afV  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ${?Px c{-  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 /Wa+mp  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 #Xc~3rg9  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 "H({kmR  
$8s&=OW  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 6-oQs?  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 z 6p.{M  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 CrK}mbe  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 M]oaWQu  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 0Rj_l:d=  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 T8v>J
4@t  
....... (2018-11-06 17:00)  se_1wCYz  

ZM\Z2L]n  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖