[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 <}AmzeHr+  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 %?z;'Y7D  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 &uUo3qXQ5l  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 mJB2)^33a  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499
XYoIFv?'  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 _tr<}PnZ  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 A8A~!2V  
不一樣長。拿掉離焦量 y0~Ia:y  
THI Z1 S26 0 #"fJa:IYG7  
THI Z2 S26 0 {G*A.$-d  
THI Z3 S26 0 w;v7_  
再計算一次總長如下 Q !qrNa6  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 F_uY{bg  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ?[x49Ux,P  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ;@h0qRXW:h  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 -G,^1A
L>  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 aQ j*KMc  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 V0nn4dVO  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 [#YE^[*qK  
sS TPMh  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 qz4^{  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 D}Ilyk_uUw  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ~#:e*:ro  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 k6IG+:s  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 dEM?~?  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 u}9fj  
....... (2018-11-06 17:00)  ghk5rl$   

 H'RL62!  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖