[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 #C!8a  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 (M5=8g%>d  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 vbFY}  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 GytI_an8  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 1VJE+3  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 183'1Z$KA  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 N}.h_~6  
不一樣長。拿掉離焦量 WY<ip<  
THI Z1 S26 0 zPhNV8k-  
THI Z2 S26 0 Q"QrbU  
THI Z3 S26 0 S}*#$naK  
再計算一次總長如下 ilzR/DJMa  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 MO/l(wO  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 NaAq^F U  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 b/ ~&M+)  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 HM ^rk  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 Xo]FOJ5  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 MZ% P(5  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 uXK$5"  
KOwEw~  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 dd98
vVj  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 }7Pd\tG]  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 [wIyW/
+  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 #YhKAG@|  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 /C3=-Hp  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ^c.b@BE  
....... (2018-11-06 17:00)  Q/0;r{@Tq}  

Y@;bA=Du}  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖