[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ^C9x.4I$)  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 3ViM ?p  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 C|$L6n>DR6  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 b8HE."*t  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 \ 522,n`  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 -,/3"}<^78  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 L *{Qj
H  
不一樣長。拿掉離焦量 `r]TA]DR  
THI Z1 S26 0 ?{j@6,
 
THI Z2 S26 0 *')Q {8`  
THI Z3 S26 0 iIB9j8  
再計算一次總長如下 &>V/X{>$`K  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 (0g7-Ci  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 K>LpN')d  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 (!ZV9S  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 3d@ef|  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 u0'i!@795  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 mo*'"/  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 }\4p3RQrz  
tO4):i1  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 5&G 5eA  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 A"0wvk)UcY  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 >H)^6sJ;%b  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 g>UB

ZA4  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 8g.AT@ ,Q  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ZU)BJ!L,s  
....... (2018-11-06 17:00)  #>@<n3rq  

I Jqv w  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖