[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 L}*:,&Y/  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 m_\w)  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 EN6a? }5  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 V\Oe]w  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 XOgl>
1O  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 ~wG.'d]  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 par|j]  
不一樣長。拿掉離焦量 td!WgL,m  
THI Z1 S26 0 l9"4"+?j<  
THI Z2 S26 0 }%(e`[?1  
THI Z3 S26 0 dYEF,\Z'  
再計算一次總長如下 .BN~9w  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 lg` Qi&  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 &2IrST{d:V  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 P'f0KZL;  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 b<,Z^Z_  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 tYV%izE  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 :N03$Tvl  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 "#bL/b'{  
JTbg8b  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 &"GHD{ix  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 }W&hPC  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 )@DT^#zR  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 @l3L_;6a  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 0gNwC~IA8  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228  _Y@'<S.  
....... (2018-11-06 17:00)  E<]l]?  

.<JD'%?"  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖