[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 {|I;YDA  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 nRyU]=-X  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 $42{HFGq  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 c}2jmwq  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 . QBF`Rz  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 E>D_V@,/  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 $w`=z<2yo1  
不一樣長。拿掉離焦量 $7^o#2 B  
THI Z1 S26 0 gcl5jB5)>  
THI Z2 S26 0 =Jyu4j *}  
THI Z3 S26 0 (&F ,AY3A  
再計算一次總長如下 R8a3 1&  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 5Ou`z5S\k  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 %5"9</a&G  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 YwjKAy
LU  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 Na]:_K5Dp  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 )QU  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 kY-N>E:  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ]
1#e#M]#  
D$I5z
.a  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 JehrDC2N  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 [1g8*j~L  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 A5c%SCq;
 
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 )~)J?l3{  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 &Cr:6W@A  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 iVhJ t#_b  
....... (2018-11-06 17:00)  xHvZV<#  

:}'=`wa  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖