切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6564阅读
    • 6回复

    [讨论]材料N值和K值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线oprs999
     
    发帖
    35
    光币
    9
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-02-23
    求各位大神指点迷津 =nxKttmU0  
    6`e@$(dfA  
    怎么才可以获取正确的材料N值和K值 jj&s} _75  
    !-tz4vjw  
    我现在的方法是镀一个5k的膜,然后先测裸片监控片的反射率,再测镀膜后的监控片反射率,导入到MAC里去算N和K,但是把材料回推回去看光谱还是和实测的光谱不一样,这里面的原因是啥? <[Oo*:A!7  
    u?0d[mC  
    我的想法是机台镀膜随着时间的推移每一层的膜N和K都不一样。 80hme+e  
    <@#PF$!  
    前题是我是用晶控去控制,不是光控。
     
    分享到
    离线洋洋0109
    发帖
    27
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2018-05-11
    我夜想知道!
    离线huangweipeng
    发帖
    85
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2018-05-16
    同求!!!!!
    离线ruby6843
    发帖
    5
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2018-05-27
    我是用穿透量測(吸收考量) )"u:ytK{  
    鍍5Q膜厚 ME+em1ZH  
    先以macleod求出基板N與K R@`rT*lJ  
    再求出藥材N與K Xr_pgW|  
    离线js2700
    发帖
    13
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2018-06-14
    同求TFC计算  Tooling值的方法  
    离线knight627
    发帖
    95
    光币
    89
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-08-06
    这个 可以探讨,特别误差在金属上面例如TI等,误差很大,真实的n和k导出来!我觉得主要根电子枪关系大,
    离线johnyu
    发帖
    128
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-08-13
    5k?unit是什麼?5000nm? c@OP5L>{  
    Pj!%ym3A  
    你設定厚度與實際厚度的誤差是多少? O),I[kb  
    UR:n5V4  
    你用石英監控當然不一定會那麼準阿?那也不會說誤差到找不到 L@A9{,9Pl  
    z,+m[x=/N  
    另外你石英監控的頻率是多少?新的大概6MHZ >\bPZf)tJ)  
    x# 8IZ  
    再來 8=4^Lm  
    ;=p;v .l  
    你的材料是什麼?介電質材料?金屬? uUS)#qM |  
    </ZHa:=7  
    有吸收的材料你用MACLEOD是算不準的 1t2cY;vJ  
    RV92qn B  
    說到這邊其實還是要確定你的手法 FsY`nWwg  
    b|wWHNEdb,  
    例如:你基板是套入你量的穿透嗎? gKQ@!U U8  
    cx:jUsb6  
    你可能連基板都不對咧!! zJ_My&~  
    l $Zs~@N  
    去確認一下吧! 有問題再提出