从照相机行业的衰落谈LED照明行业发展

LED从20世纪60年代诞生之日起便备受瞩目，从仅作为指示灯发展到照明，经历几个跳跃的阶段。到2000年以后，功率型芯片的产品化促进了LED向通用照明的发展。到2012年，LED照明技术的飞越加上政府的大力倡导推动了中国照明市场的巨大变革。因此，照明业内很多人士将2012年视作中国LED照明的元年。
　　这个进程以国家发改委联合其他部委发布《中国逐步淘汰白炽灯路线图》和中国科技部发布《半导体照明科技发展“十二五”专项规划》作为高 潮，强力地推动了整个LED的跨越式发展;当然，也标志着中国的LED照明行业正式进入“战国”时代。据不完全统计，目前全国已经有超过4000家企业在从事LED照明相关产品的生产，但其中绝大多数企业的规模较小，产值超过1亿元的凤毛麟角。
　　据麦肯锡公司的报告，全球LED市场规模在2016年将达到400亿欧元，约合人民币3200亿元，中国所占份额达到40%。巨大的市场蛋糕“引无数英雄竞折腰”。规模小、一拥而上势必引起无序的价格竞争，压缩利润空间，加上无核心技术和专利壁垒，大多数的LED企业只能在为国际品牌代工或在周边配套部件生产上苦苦支撑。短短几年，就出现“只能勉强赚点加工费”的行业状况，使笔者不由得联想到中国曾经辉煌过、又快速衰亡的照相机行业。笔者作为一名摄影爱好者，认为照相机行业的衰落对现今的LED行业有“以史为鉴”的意义。
　　中国的照相机生产始于1947年，品牌名称为“仙乐(SELO)”，实为进口零部件的国内组装。作为精密仪器，真正国产化的照相机则是1956年天津产的“七一”牌，但也不能算为工业化生产的照相机。我国真正意义上的工业化的第一部国产照相机是在仿制西德的LEICA基础上制造的“上海58-II”型。在随后的时间里，作为“脸面”的照相机生产在各地展开，先后有北京、上海、天津、南京、广州、重庆、福州等地，争先恐后，崭露头角。当时的年产量约2万台。在“鼓足干劲、力争上游”的口号下，到1959年，我国的照相机产量已突破10万台。
　　在随后的阶段，虽然经历了“文 革”的低谷，但到了70年代末期，仍有近40个工厂和研究单位在从事照相机的生产和研发。在国务院的直接支持下，中国的照相机在80年代中期达到了辉煌的顶峰。从50年代的襁褓期到80年代的壮年，短短30年，诞生了很多著名的照相机品牌，如：海鸥、长城、幸福、珠江、东方、华夏、红梅、虎丘、凤凰、牡丹等等，产品涵盖了120型和135型两个大的族群，产量也超过了100万台。但在今天的摄影器材市场上，只能在古董级别的店里或二手相机店里寻觅到上述品牌的产品。跟年轻的发烧友再提这些品牌的时候，迎来的往往是“友邦惊诧”的目光。目前只有海鸥照相机和凤凰照相机仍在少量生产“经典款”或“纪念款”。让人扼腕叹息、唏嘘不已。
　　中国照相机行业的衰落，究其原因，除了改革开放、大量先进技术和国际知名品牌进入中国市场、挤压国产品牌的因素外，更多的应归咎于行业自身的原因。笼统地可以归纳为：
　　1)“面子”大于“里子”。
　　照相机作为高精技术产品，无疑成为各地区争相上马的宠儿，在“总路线”和“大 跃 进”的鼓舞下，能上不能上都要上，紧跟时代脉搏，这可以从各城市当年争相上马相机厂可见一斑。全国生产过照相机的城市有：北京、天津、南京、重庆、广州、福州、丹东、哈尔滨、上饶、临夏、华蓥(广安)、南阳、枝城、无锡、苏州、西安、青岛、余姚、杭州、常州等20个城市。照相机的生产无疑为这些城市争得了“面子”。可是，统观这些城市的产品系列会发现，绝大多数产品雷同，你家“双镜反光”，我也“双镜反光”;你“旁轴”我也“旁轴”;你“单反”，我也“单反”，惊奇的是，当你把各种品牌的相机摆在一起的时候会发现：天啊，模具共享啊!挣足了“面子”却严重缺少了核心技术和独创性的“里子”。没有特色，缺乏原创性动力，其结局自然是达尔文理论：物竞天择、优胜劣汰。
　　用这角镜子照照现今的LED行业，也会发现，亦“异曲同工”啊。暂不谈LED照明产品生产对空气清洁度的极高的要求，且看LED产地分布就能看出争先恐后了。作为照明节能概念的标兵，LED产品的生产自然成为各地尽可能开工的目标和业绩标杆。现在，在从事或即将启动LED照明生产的地区有：东北的辽东半岛、华北的京津冀、华东的长三角、华南的珠三角、华中的九省通衢、华北的黄帝故里、西南的云贵川渝。