切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3195阅读
    • 5回复

    [求助]zemax公差分析 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线rzyp
    助理工程师
     
    发帖
    427
    光币
    51
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-12-22
    关键词： MTF公差
    zemax公差分析时，一般是以RADIUS SPOT、  MTF等作为系统性能评价标准，能否定义图像畸变作为性能评价标准。 ?2{bKIV_  
    另外，如何才能看到公差分析过程中，图像的畸变变化情况，请教各路大神。
     
    回复
    举报
    分享到
    离线wazxf
    实习生
    发帖
    7
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2016-12-28
    同问啊
    回复
    举报
    离线mping712
    实习生
    发帖
    25
    光币
    99
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2017-04-17
    ZEMAX 公差分析時，無法直接定義"圖像畸變" 為評價標準，但可用RADIUS SPOT當作"畸變"是否劣化的指標。
    回复
    举报
    离线南医轩
    实习生
    发帖
    49
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2017-04-17
    学习学习，我之前用的是尼泊尔泽尼克来做的，没看见有畸变 %JtbRs(~q  
    回复
    举报
    离线李大蘑
    实习生
    发帖
    117
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2017-11-01
    回 mping712 的帖子
    mping712:ZEMAX 公差分析時，無法直接定義"圖像畸變" 為評價標準，但可用RADIUS SPOT當作"畸變"是否劣化的指標。 (2017-04-17 18:13)  !:CJPM6j3  
    %O%=rUD  
    RADIUS SPOT是以主光线位置为基准，畸变正是主光线像差，如何以它来判断畸变劣化呢？
    回复
    举报
    离线nd871693070
    实习生
    发帖
    64
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2020-03-19
    学习一下
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表