[讨论]弥散斑比艾里斑小，弊端与改善 [复制链接]

打算设计一个长工作距离200mm左右的5倍放大率显微物镜，找了一个5倍万能工具显微镜初始结构，进行了焦距缩放和优化，这是优化完的像差图。请教前辈这个弥散斑比艾里斑还小是为什么呢，现在这种情况有什么弊端，怎么改善？如果前辈觉得我问的太笼统，希望前辈能指点我一个方向。谢谢，谢谢！ Ak3V< =gx  
w,0OO f  
}z2[w@M  
Q4g69
IE  
FB3}M)G>M  

1.如果物距在左侧，这个是缩小5倍的，优化的时候要注意倍率控制。 f`[E^zj  
2.弥散斑比艾里斑小是正常的，因为弥散斑是几何光线追击的结果，几何光学非物理光学。而艾里斑是衍射极限，是物理光学部分。但比艾里斑小的弥散斑在实际系统是无法得到的。 {??bJRT  
3.现在这个系统从像差看很好了。但你需要注意:光学系统波长是否正确，我看你的设计不是f、d、c波长。另外，对显微物镜这类设计，更大的数值孔径是必要的，这意味着可以获得更好的分辨率。还有需要确认你的视场是否是满足要求的。更大的视场，同样是重要的。

yu-xuegang:1.如果物距在左侧，这个是缩小5倍的，优化的时候要注意倍率控制。 )"7z'ar  
2.弥散斑比艾里斑小是正常的，因为弥散斑是几何光线追击的结果，几何光学非物理光学。而艾里斑是衍射极限，是物理光学部分。但比艾里斑小的弥散斑在实际系统是无法得到的。 #7KR`H  
3.现在这个系统从像差看很好了。但你需 .. (2016-11-29 09:01)  ;d FJqo82  

/QQjb4S}  
我的波长是800nm左右10nm，像面仿真功能中wavelength默认的是RGB，我是不是要改成1+2+3,才代表的是我定义的波长？

yu-xuegang:1.如果物距在左侧，这个是缩小5倍的，优化的时候要注意倍率控制。 b=U3&CV9  
2.弥散斑比艾里斑小是正常的，因为弥散斑是几何光线追击的结果，几何光学非物理光学。而艾里斑是衍射极限，是物理光学部分。但比艾里斑小的弥散斑在实际系统是无法得到的。 UtQCTNjC{  
3.现在这个系统从像差看很好了。但你需 .. (2016-11-29 09:01)  )dh`aQ%N "  

vVrM[0*c  
波长设置出错了，谢谢指点!为什么大的视场是必要的呢？显微物镜不是大数值孔径小视场的系统吗，我设置的视场是物高2mm，够吗？