切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10046阅读
    • 31回复

    [讨论]codev好用吗,比zemax呢 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线hs507xxx
     
    发帖
    472
    光币
    110
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-09-17
    回复本帖可获得30枚光币奖励!
    每人最多可获奖1次,奖池剩余0枚光币 (中奖几率100%)
    吴老板你怎么看这个问题
     
    分享到
    离线pigthree
    发帖
    38
    光币
    124
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2016-09-17
    回帖奖励+ 30
    很好,很人性化
    离线回首寻觅
    发帖
    201
    光币
    171
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2016-09-18
    感觉CODEV优化能力更强一些
    离线yinge丶
    发帖
    355
    光币
    27
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2016-09-21
    我在想是不是很牛逼的人都用codev。
    离线winwww555444
    发帖
    115
    光币
    70
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2016-09-23
    codeV感觉界面不友好。。。
    离线小贝123
    发帖
    287
    光币
    186
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2016-10-13
    根据个人的需求吧
    离线hhbzndsjl
    发帖
    131
    光币
    136
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2016-10-13
    仁者见仁智者见智咯,CODE V优势在于自动优化能力
    离线1102004097
    发帖
    156
    光币
    79
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2016-10-17
    很好用
    离线cyh1321
    发帖
    145
    光币
    707
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2016-10-17
    code v的优化能力比zemax强很多个数量级,感觉优化算法上碾压了,这种优势在变焦系统设计的时候尤为明显。 R{Z-m2La  
    -[7O7'  
    而且code v优化玻璃的能力也很出色。 -F/st  
    +ZsX*/TOn  
    但是code v难上手,想要把它用的像zemax那么顺手的话,最好把他的帮助中关键几章大致看一遍,或者有个会用的人教。
    离线gongsihong
    发帖
    18
    光币
    122
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2016-10-19
    新手,求这方面学习的资料和软件