完全相同的
系统,完全相同的
公差分配方案,在
zemax和code v中的
MTF公差分析,发现结果有非常大的差异
a}V<CBi B~47mw&b
sDP8! j6#Vwcr
=&#t(" CSlPrx2\ 上图是ZEMAX的分析结果,分别是从轴上到边缘的四个
视场的原始MTF和带公差的MTF。
51Q~/ M sQ=1
j
W/*-: yQE9S+%M 上图是CODE v的结果,可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的,说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析,四个视场的MTF,除了轴上的还剩0.03外,其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。
q" @%WK X.[8L^ldh 有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗?求教究竟哪个靠谱些。
Tzr'3m_ Esdw^MGL2 PS我们以前都是用zemax做公差的,出来的产品都问题不大,我感觉是CODE V的分析有问题,包括10.2和10.5版本都试过,都有问题。
cS RmC Ypwn@?xeP PPS各位大神去我另一个帖子看看,求
解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html