完全相同的
系统，完全相同的
公差分配方案，在
zemax和code v中的
MTF公差分析，发现结果有非常大的差异
r2 'K'?T3 cNmAr8^} 
4[]*=
%$ Py @g 
WoGnJ0N q $ ~%Y}Xt* 上图是ZEMAX的分析结果，分别是从轴上到边缘的四个
视场的原始MTF和带公差的MTF。
G<<; a "9aFA(H6w 
ftPhE)i LA59O@r 上图是CODE v的结果，可以见到原始MTF和ZEMAX的结果是一样的，说明这确实是两个完全相同的系统。然而据code v分析，四个视场的MTF，除了轴上的还剩0.03外，其余视场的在加上公差后都完完全全掉到0了。
YlG#sBzl aZ\Z7( 有用code v做过公差或者设计出成品的大神吗？求教究竟哪个靠谱些。
%5KK#w " id :
^| PS我们以前都是用zemax做公差的，出来的产品都问题不大，我感觉是CODE V的分析有问题，包括10.2和10.5版本都试过，都有问题。
cl&?'`
)
=A'JIssk PPS各位大神去我另一个帖子看看，求
解答 http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-94989.html
