UID:3098
UID:12
下面是引用TracePro于2005-10-26 11:06发表的: L@g Q L 呵呵!这是LightTools原厂的文章 X]3l| D 当然是自夸自家软件TracePro的分析功能以及杂散光分析都远比LightTools强,这是公认的
下面是引用blueheaven于2005-10-13 22:55发表的: U:pLnNp` 非常感谢,不过我希望有中文的,呵呵! ki*79d"$ LT5.1因为没用过所以不敢妄自发表评论,不过我用过LT4.0(从楼主那来的)和TP3.22 ,就实际应用来讲,Lt要比TP运算功能强大,举个例子来说,LT可以算400万的光线——虽然可能需要两天,但是TP算4万的光线就比较勉强了,尤其是在光线在Texture中进出比较多的时候。 v4,syd*3|V 而且LT的分析也比Tp的强一些,LT的角度分布比TP的要好些,是立体的 ;TP的辉度分布比LT的要好些,因为TP自动分配画素大小--这也是我喜欢的地方;TP的布尔运算比较强大,这是我最喜欢也最常用的功能,比sw等的相应的功能好多了。 6>LQGO 我最喜欢的流程是:sw做好零件--〉TP做布尔运算——〉speos 或LT仿真。。。 6/V{>MTZg 呵呵。。在运算这块不管怎么说LT4.0和TP3.22是无法和speos比拟的。。 ~'Qpf 8) .......
UID:21110
UID:33247
UID:28523
UID:47622
UID:62930
UID:10861
UID:82935