切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 30587阅读
    • 63回复

    [讨论]有在学和学过《工程光学》的朋友来这里讨论一下学习经验! [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线王大超
    发帖
    15
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 30楼 发表于: 2007-10-02
    谁有郁道银老师编的《工程光学》的课后题答案详解啊,能不能发给我ruichaowang123@163.com万分感激啊
    离线changrong
    发帖
    15
    光币
    38
    光券
    0
    只看该作者 31楼 发表于: 2007-10-12
    我学过的,学习这本书其实是光学专业中的基础之基础,所有的内容都有,你可以在课堂上跟着老师的节奏学习,但是那是不够的,还是需要自己钻研,我开始之前自己又看了一遍,发现很多东西自己就清楚了,总而言之还是要自己理解。 Yn }Gj'  
    一定要细细的看
    离线likh
    发帖
    48
    光币
    831
    光券
    0
    只看该作者 32楼 发表于: 2007-10-14
    我认为概念是很多,难度也有,不过不是很难理解啊,就是公式多,不易熟练掌握。
    离线likh
    发帖
    48
    光币
    831
    光券
    0
    只看该作者 33楼 发表于: 2007-10-14
    工程光学里是不是每个题都要校验啊?
    离线ruiherohui
    发帖
    8
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 34楼 发表于: 2007-10-14
    没学过啊
    离线adrian4415
    发帖
    9
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 35楼 发表于: 2007-10-23
    正在学习天津大学郁道银老师编的《工程光学》。感觉课本看的差不多就行了,在和工作相关的联系起来即可。ps:有电子版的记得发我一份,不胜感激   adrian4415@sohu.com
    离线boyyang
    发帖
    11
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 36楼 发表于: 2007-10-27
    考研要考啊。正在翻。几何光学部分我认为还是要自己去推一些公式,这样才可能深刻理解其中的物理意义。物理光学部分因为我以前学过其中的大部分内容。所以相当于复习。我认Fourier光学、晶体光学两章最好单独找书看。因为这本身就是光学的一个分支。只看郁的书会有些晦涩,不好理解。其他干涉、衍射部分也最好找一些其他的教材看看,这样会更好点。
    离线famen
    发帖
    273
    光币
    151
    光券
    0
    只看该作者 37楼 发表于: 2007-10-29
    引用第5楼佳人配才子于2006-10-14 22:31发表的  : !sT>]e  
    我现在学的是机械工业出版社的,好像论坛上有的,是天津大学郁道银老师编的,现在正在学几何光学部分,是有些难.我学得要多看书!!!能不能提供点学习方法啊!
    )UR$VL  
    m<gdyY   
    *p{p.%Qs:  
    学光学,基本概念一定要清晰  典型结构要明白
    离线章孝峰
    发帖
    32
    光币
    33
    光券
    0
    只看该作者 38楼 发表于: 2007-11-24
    我没有学过高等数学,难道要学习这些的话,必须要先学高等数学吗?我发现好多书写的很精点,但就是公式太多,好难,我都看不明白
    离线fishnapper
    发帖
    27
    光币
    1182
    光券
    0
    只看该作者 39楼 发表于: 2007-12-07
    光学离不了数学啊!慨叹自己数学学得也不是很好…… htB2?%S=T  
    非常同意29楼提到的梁铨廷《物理光学》,比郁道银老师里面的物理光学部分的清晰,也详细很多,如果有心,再加上廖延彪老师的《物理光学》和钟锡华、赵凯华老师的《光学》一起看,查缺补漏,物理光学部分应该就很容易懂了。 4H 6t" X  
    郁道银老师《工程光学》中的应用光学部分比较简练,但是像差理论讲的很少,加上俺们当年的老师貌似也不是很懂像差,搞得都不是很懂,可应用光学最实际应用的就是像差理论,惭愧啊……现在在疯狂找其他书恶补,目前有安连生老师的《应用光学》,是经典教材。看到29楼推荐的张以谟《应用光学》,在此谢过,也会去找找看。 M+t)#O4  
    有一点奇怪,觉得老的光学教材看起来更平易近人,容易理解。