UID:216213
wenshou:这个帖子必须顶 看来楼主是一个很赞成事先计算系统初始结构 焦距分配 甚至有可能具体到透镜具体细节的人 一般来说 很多大牛 前辈 都说光学设计参考现有的结构 从现有的结构出发 对于楼主这种手算 尤其是以PWC求解往往嗤之以鼻。不可否认,从现有 .. (2015-12-22 22:28) _j~y;R)
UID:237648
phoenixzqy:光学系统是非线性的,并不能完全由简单的数学表达式推导出结构。越是复杂的结构,用PWC求解的难度就越大。如果有些设计,找不到合适的专利可用,我一般都是根据经验和光学原理,直接在软件里搭建光路。....... (2016-01-30 11:07) nDz.61$[
strategy:“实际设计,我觉得没太大必要。 ” 这个结论未免太武断,PWC不一定非要用来从零开始来进行设计,尤其是复杂的,出于效率考虑,没必要跟自己较劲,但拿个现成的结构进行修改也是要有章可循的。 VI)hA ^S (2016-01-30 23:36) \+<=O`
strategy:“实际设计,我觉得没太大必要。 ” 这个结论未免太武断,PWC不一定非要用来从零开始来进行设计,尤其是复杂的,出于效率考虑,没必要跟自己较劲,但拿个现成的结构进行修改也是要有章可循的。 9y j'->dL (2016-01-30 23:36) WpC9(AX5g
UID:305995
UID:303069
UID:266081
UID:110186
UID:189221
strategy:见过哪个大牛对这种方法嗤之以鼻了?对于这种靠硬功夫设计的方法不屑的人,他肯定是个水牛,充满水分的牛,哈哈这个方法用精用熟了,效率一点也不慢,而且它会让你对光学设计的本质理解的更加透彻,再反过头来,用常规的从现有初始结构出发进行设计,更是手到擒来,毕竟这个常规 .. (2015-12-23 15:08) 8MCSU'uQ
UID:289438