[原创]利用初级像差理论设计的一个简单例子 [复制链接]

vurtne_000:镜片太多了，[表情] (2015-12-24 13:30)  791v>h   

t%mi#Gh(  
会分各个子模块的，最后拼起来看上去就多了，就显得比较吊了

楼主你的codev用的不熟练，明显应该在像面厚度设置一个离焦量并令其vary。 NkUY_rKPb  
#`@)lU+/  
codev的强大之处就是其优化能力，怎么可能连一个初级球差都搞不定？

我明白楼主的意思了，如果仅让软件自己跑确实很难得到最优解，肯定要看像差图来进一步加约束。这也说明精通像差理论对光学设计的重要意义。

是的光学理论设计应该是这样的

楼主演示得很好，受益

zqfid536:楼主演示得很好，受益 (2016-01-12 10:21)  16ip:/5  

 u7&5t  
虽然简单，但很能说明问题，比只讲理论空话要直接多了

支持一下

楼主演示得很好，受益

yu-xuegang:1 如果你用codev 的全局优化，这个结构也马上就出来了。                 2你用pw必然是先知道结构的，起码是大致的结构。                            (2015-12-19 23:56)  .i3_D??  

(JT 273  
算法本身不一定需要。 YLb$/6gj6  
8-x)8B  
符合PWC的初始结构的结果很多。 9[:TWvd  
?DKY;:dZF  
最终选用哪个结果，还要判断哪个系统更容易获得全局最优，或者公差较松，多多少少还是需要经验在里面的。 C/q
!!  

tcJ
N`N  
这时候，就需要你说的光学结构了。 m-<m[49  
pz

eCdHF  

strategy:1.这里主要是为了说明设计思想问题，而不是软件算法问题，另外，软件的全局优化对简单的系统也许会有效果，但对复杂的系统，是个鸡肋。2.这个逻辑关系反了，用PW法不是必先知道系统的结构，而是利用像差理论和系统需求能推出系统的大概结构。 (2015-12-20 21:08)  ri6KD  

_tE55X&  
光学系统是非线性的，并不能完全由简单的数学表达式推导出结构。越是复杂的结构，用PWC求解的难度就越大。 JX{_,2*$  
^9kx3Pw?8  
如果有些设计，找不到合适的专利可用，我一般都是根据经验和光学原理，直接在软件里搭建光路。 2+ywl}9  
w"C,oo3  
PWC在学习光学理论的时候，很有用处。可以帮助加深对光学系统的理解。实际设计，我觉得没太大必要。 Nnq1&j"m