[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: "oT]_WHqo  
kI/%|L%6D  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) =B ts  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 HG[gJ7  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 &Y$)s<u8.  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 DWu~%U8  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ~)]n67Or~  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 qgsw8O&  
s:Z1 ZAxv  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: `PvGfmYOl  
}8&L?B;90  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) Y([vma>U]  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ]mmL8%B@_  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 NuKx{y}P  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 RBM4_L  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 OL)M`eVQ'  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 b-,]21  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 &y=~:1&f  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 OQZ\/~o 5  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! VBIY[2zf  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 :z^ps0  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德