切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 21632阅读
    • 24回复

    [讨论]用ZEMAX做球差分析? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yjh1021
     
    发帖
    94
    光币
    190
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2005-09-19
    Seidel Aberration Coefficients: u&ozc  
    %c,CfhEV%&  
    Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) }WG -R  
    STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ffE>%M*  
      2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 s2\6\8Ipn  
      3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 +\`t@Ht#  
    IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ,V:RE y  
    TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 rlVo}kc7:  
    o[CjRQY]P  
    透镜怎么是正球差?
     
    分享到
    离线jobyan
    发帖
    59
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2005-09-19
    小弟,這是seidel系數,所以是正的
    离线yjh1021
    发帖
    94
    光币
    190
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2005-09-19
    见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.
    离线yjh1021
    发帖
    94
    光币
    190
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2005-09-19
    用负透镜就是负的???
    离线yjh1021
    发帖
    94
    光币
    190
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2005-09-19
    Seidel Aberration Coefficients: e[@q{.  
    ~=,|dGAa$  
    Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) L. xzI-I@D  
    STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 4%I(Z'*Cx  
    2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Tx7YHE6{  
    3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 .baS mfc  
    4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 GBZx@B[TY  
    5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 q#RVi8('  
    IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 4JHFn [%  
    TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ~4mgYzOmD`  
    这怎么又有负的????
    离线optics2000
    发帖
    86
    光币
    33
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2006-12-30
    这是球差吗?我也在困惑中! T.HI $(d  
    离线hd3d
    发帖
    50
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-02-10
    为了下载,只能灌水啦,唉
    离线jabydudu
    发帖
    12
    光币
    97
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2008-01-04
    哈哈哈 q?Q"Ab  
    是啊
    离线qdmagi
    发帖
    917
    光币
    1425
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2009-12-07
    正透镜不就是正球差吗?对于双凸结构的那种正透镜来说!
    离线wuchaocumt
    发帖
    293
    光币
    31
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2009-12-17
    赛德