[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: r|jM;  
AI#.+PrC{/  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) (2M00J-o  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 x?0K'  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 .XiO92d9  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 z,7;+6*=L  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 @TX@78fWz=  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 M0\gp@Fe  
xpo^\E?2  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: nQ+5jGP1  
k_wcol,W  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) c!7WRHJE_a  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ~S;-sxoO0l  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ; YQB  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 7kE+9HmfMk  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 3x+=7Mg9  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 rXD:^wUSc  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 H{=G\N{  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 `NgQ>KV!  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! QA0uT{x90  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 ig.Z,R3@r  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德