[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: zcD&xoL\H  
DDn@M|*$  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) 9_[TYzpB!  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 *7.!"rb8A  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 xf<D5 olZ  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 $"C]y$}  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 p>=YPi/d  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 /HgdTyR)  
>- ]tOH,0  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: Kc_QxON4  
n^'ip{  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT)
yd
[}?  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 #qT97NQ  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 'W usEME  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 1BwCJ7?8  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 +u' ?VBv  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 %50}oD@  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ,.uu/qV}w  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 /vS!9f${  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! 1OK,r`   

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 8aZuI|z  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德