[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: u&ozc  
%c,CfhEV%&  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) }WG -R  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ffE>%M*  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 s2\6\8Ipn  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 +\`t@Ht#  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 ,V:RE y  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 rlVo}kc7:  
o[CjRQY]P  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: e[@q{.  
~=,|dGAa$  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) L.xzI-I@D  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 4%I(Z'*Cx  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Tx7YHE6{  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 .baS mfc  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 GBZx@B[TY  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 q#RVi8('  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 4JHFn [%  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ~4mgYzOmD`  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! T.HI $(d  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 q?Q"Ab  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德