[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: jh|4Y(  
W<"{d  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) -jJw wOm  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 vs|_l!n3  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 5f'<0D;K  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 =Lyo]8>,X  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 acdWU"<  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 !o k6*m  
jj&4Sv#>  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: J"x M[c2  
RQ1`k,R=  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) r9a?Y!(  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 {Y%X  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 aFj)s?$4]K  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 06&:X^  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 e(^\0=u<  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 osJ;"B36  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 JERWz~n}  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 :PrQ]ss@C5  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! nj*B-M\p  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 8>Hnv]p  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德