[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: 7,U=Qe;  
_(_a*ml  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) $*^kY
;  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000
(yu/l6[
 
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 p#01gB  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 6*PYFf`
  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 Jv>gwV{  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 !^^?dRd*v  
dT`
D:)*:  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: o]+z)5zC  
VO,!x~S!  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) *'OxAfa#x  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 _p#CwExuy  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 |S_T^'<W  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ST2.:v;lb  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 C+?Hm1  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ^@I   
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000  +EFgE1w  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ,LTH;<zB)  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! e@c0WlWa  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 9[1`jtm  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德