[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: [G{{f  
qv<[f=X9|  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) !( xeDX  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 +JE h7  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 A-:58Qau+  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 h@$M.h@mcG  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 V[>MKB(  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 z38&7+  
SEm3T4dfzf  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: w7NJ~iy  
z6e)|*cA$  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) /Y:1zLs%  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 S\2QZ[u  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 y&T(^EA;  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 1'tagv?  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 MJsz  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ?eD,\G  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ^b=]=w  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 w8E6)wF=7  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! W,Q"?(+]B  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 |GgFdn`>  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德