[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: i>=y3x"  
wy""02j  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) V)mi1H|m  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 I.1(qbPkF+  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 *{=q:E$  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 .zJZ*\2ob  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 Oz=!EG|N  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 `yM9XjEl>  
djDE0-QxcR  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: :n(!,  
)jN fQ!?/  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) Mer\W6e"e  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 O}"fhMk  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ~sc@49p  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 AmT*{Fz8  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 2N_9S?a3sK  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Z!qF0UDj  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 W
F
FpW{  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Jf8AKj3  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! u +OfUBrf  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 KV0e^c;  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德