[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: go Z#  
DQQjx>CK  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) G\AQql(f4  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 Qt39H@c|z~  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 )q-!5^ak  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 @C)h;TR  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 dK$dQR#  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 O:R{4Q*5  
X;RI7{fW%X  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: )1le-SC  
Pipif.  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) J.d<5`7  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 .rHO7c,P~  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 k$c!J'qL&  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 _45"Z}Zx  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 VXp X#O  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 Lq.k?!D3uh  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ]LjW,b"  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 r>\.b{wI  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! #~"jo[  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 (V*ggii@  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德