[原创]光学设计学习感受 [复制链接]

经过两三年的光学设计学习，个人还是觉得ZEMAX是比较容易上手的工具，对于绝大多数常见光学系统，ZEMAX都能满足应用需要，而且本人也通过自己编写程序，作为动态链接，成功扩展了ZEMAX的功能。但是，ZEMAX在处理高数值投影光刻物镜时却显示出了一定的缺陷，仿真计算速度不够快，仿真精度不够理想。 Cs?[ 
 
zOsk'ZE&  
相比之下，CODE V对初学者而言，有一定上手难度。首先，这个软件在网上可以下载的破解版资源很少，大都是自己珍藏的。另外，软件设置方面，很多时候都是通过软件自己的计算来完成的，需要用户自己定义和输入的相对少一些，因此，初学者可能不易看懂。再者，学习资料也不是很多，而且大部分都是英文的。但是，个人觉得，CODE V做优化设计的时候，确实计算速度更快，对超精密系统仿真精度也比较高。 \ ix&
U  
?r/)s()ALf  
以上所述，均为个人感想，仅供同行鉴阅。

感谢分享！

现在的软件我还没有机会试试，大学学的光学设计和相差理论还希望发挥出来。

ew 4pAav  
ZEMAX功能多一些  除了成像镜头  还支持物理光学分析，光源模拟 照明设计等，而且支持语言程序（MATLAB。C++等） ,;~@t:!c  
J8#3?Lp  
CODE Ⅴ 主要针对于成像镜头分析和设计，分析和优化功能强悍，速度快精度高 J*m~fZ^  
5~\GAjf  
ZEMAX比CODE Ⅴ更容易上手一点

学习学习学习学习

能否做精密小角度的灯具反光杯设计？

学习好一个软件还是需要不少时间的。

a little bit different with me

不错的感受。

光与光学设计软件的使用液有几年的时间了，总体感觉都还可以基本上都是可以达到设计目的，至于说是那一款软件更合适，这个也说不上来，毕竟个人不同么。