荷兰公司开发出3D打印专用光学材料

发布:ka2012 2015-03-08 11:51 阅读:1807
目前,使用3D打印技术打造真正透明的对象仍然比较困难,因为透明聚合物一般都非常难以挤出。不过最近几年几种3D打印技术发展得比较快,已经越来越接近打造真正透明的3D对象的目标——比如Formlabs的工程师就曾使用一台基于SLA技术的Form1+3D打印机打印出了一个标准的放大镜!而来自荷兰的初创公司LUXeXceL则开发出了专门3D打印光学材料的Printoptical技术。 O:)@J b2  
\PJ89u0  
471}'3  
左侧为SLA技术打印效果,右侧为Printoptical技术
RqR  X  
近日,LUXeXceL就进行了一系列的测试,以检验使用不同的3D打印技术打印光学材料的效果差别。 g=Jfp$*[  
LUXeXceL公司总部位于荷兰,该公司发明了一种使用3D打印制造功能性光学产品及其原型的技术——Printoptical,并在此基础上推出了一种光学产品的增材制造平台和新型的LUX-Opticlear,该公司可3D打印最高达20毫米厚的光学产品。 g= 8e.Y*Fr  
Printoptical3D打印技术本质上是一种“从CAD设计到光学部件”的一站式技术,其打印出来的光学部件不需要进行像抛光、研磨和着色这样的后处理。他们的技术主要基于成熟的宽幅工业喷墨打印设备。可通过紫外线固化的透明聚合物液滴喷射出来,然后被集成在打印头上的强紫外线灯固化,最终可以形成各种各样的几何形状,包括透明棱镜透镜、以及全彩色3D图形和纹理等。 C/G[B?:h  
fJKOuFK  
,H8P mn?  
但是在打印透明材料上,那种技术更好呢?为此LUXeXceL做了一个小小的对比实验,分别使用SLA、多射流成型(或MJM,这是类似SLA的技术,但需要使用蜡做支撑结构)、Polyjet,以及LUXeXceL公司的Printoptical技术3D打印了一个透明对象,看看哪个更好(见上图)。虽然他们四个都产生了较好的透明度,但Printoptical的效果显然更好,更像玻璃
分享到:

最新评论

光杆司令 2015-03-09 09:08
这种镜头应该可以用在照明及要求低的成像上。
kevinweng 2015-04-28 23:36
利害!!又是光學的一大突破~~
我要发表 我要评论
限 50000 字节
关于我们
网站介绍
免责声明
加入我们
赞助我们
服务项目
稿件投递
广告投放
人才招聘
团购天下
帮助中心
新手入门
发帖回帖
充值VIP
其它功能
站内工具
清除Cookies
无图版
手机浏览
网站统计
交流方式
联系邮箱:商务合作 站务处理
微信公众号:opticsky 微信号:cyqdesign
新浪微博:光行天下OPTICSKY
QQ号:9652202
主办方:成都光行天下科技有限公司
Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1