[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) 8gQg#^,(t  
Md4hd#z  

图片:光斑.jpg

56;^ NE4  
+:a#+]g  
光路layout如下 :7,j%ELic  
&%@b;)]J  

图片:光斑-1.jpg

C#^V<:9  
^ZxT0oaL  
再麻煩各位了 Q"6:W2#v  
4jOq.j  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: rHMr8,J;  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 S_|VlI  

P'Gf7sQt7  

图片:光斑-2.jpg

|/M^q{h&7s  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ ]iHSUP  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 qQ/<\6Sl  

jeep168917:[图片] ,Z aPY  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ D]B;5f  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 ~X2 cTG
!,  
 (2015-02-02 13:02)  %5-   

_]q%Hve  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 o^b4l'&o  

DX)T}V&mP  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  2Hp#~cE+.  

fy`e)?46  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 LfEeFF=#n  

tCAh?nR  
_jOu`1w  
好的！ Vu '3%~  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 Z,%^BAJ  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm n=#AH;42  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? I@a y&NNh  
讓我很困惑 i>YD_#w  

图片:Gaussian.jpg

`LU[+F8<  

图片:Gaussian-1.jpg

-&JUg o=  

图片:Gaussian-2.jpg

,
U+y)w]ar  
duCxYhh|  
&<}vs`W  
K' xN>qc  
DD`Bl1)  
1zwk0={x-%  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  Z+p'
3  

Hs9; &C  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ ".|?A9m_  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 <x->
.R_  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ^(.utO  
....... (2015-02-03 13:25) o4d[LV4DS  

j"J[dlm2M  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 S!{Kn ;@  
-MTO=#5z  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 ];7/DM#Np  
48W-Tf6v|  
回10楼 (cpaMn@)g  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 V+dFL9  
15U[F0b