作为一个刚涉足光学的本科生，全篇文章看下来，似懂非懂的感觉，总的还是受益良多。我相信楼主主平面的计算这个说话。我没做过什么设计，但我清楚一个好的初始结构的确能更好地完成设计。那何为好呢？相信就是在理论计算下的推导。 qGH [kd
我读过PW法以及高老师的计算方法，深刻认识到光焦度分配以及赛德尔函数的重要性；也正是这些理论指导指引我成功完成一个简单的定焦镜头设计。陶老师的变焦虽还没看，不过待我有更坚实的基础后，我必定会更努力学习。 9y&;6V.'
楼主提醒一位刚毕业想进光学的同仁三思而后行，在读之前我也是不敢轻易踏进光学大门，不过我现在坚信这是我们的时代，如果所有人都不敢踏入，那光学该何去何从。 D FQ`(1Q
最后我想说，中国光学之所有没有国外发达。一是缺乏国外的资源。国外文献更新速度比国内快很多，许多光学小伙只能看着几年前的资料，谈何进步。二是门槛高，无数希望在光学领域发展的有志青年都被进门门槛击倒，一句没经验便一棍子打死。老师傅的技术不轻易传授，剩下无经验的人才纷纷投靠其它产业。三则是思维固化，就如楼主带着先进的思想来论坛讨论，引来的不是共鸣，而是一大堆怀疑，质疑。键盘侠如果自己有能力请拿出来，别在一个劲地怀疑。这里是光学圈，不是娱乐圈。 kI!@J6
各位共勉！！！
