[求助]请教一个问题：关于近红外光成像的问题 [复制链接]

非常真诚的请教，因为我本人是文科出生，现在遇到一些技术上的问题，又找不到合适的合作伙伴来解决，就到此求助 }}Kjb  
我在网上看到一篇文章，http://dc.yesky.com/447/33937947.shtml，是关于对CCD或CMOS成像系统进行破坏的，不知他的原理是否采用的发射近红外光的原理， V9 J`LQ\0  
我们又有没有什么方法阻止照相机成像呢?我看过国外的几篇论文，大多都是讲的通过发射近红外光造成镜头无法接收，无法成像，包括日本研发的设备也是这个原理。但是如果有了滤光片，是否还是有同样的效果呢？ ) u(Gf*t  
%Ums'<xJ  
可能我的表述不够准确，我的目的就是要在特定的场合阻止数码相机、摄像机成像，不知各位大神是否有合适的方法呢，还望不吝赐教。 !,0%ZG}]7  

“可以检测并发现存在于游艇周围的数码相机传感器。一旦发现，设备就会发射出一道光线照射传感器，令其无法成像。" Pqtk1=U  
有两部分构成，检测摄像机等数码设备的探测系统，利于被成为猫眼效应对设备进行探测。强激光打击，就是发出一束高能激光，打到相机上，对相机的感光芯片进行破坏。 "rJJ~[Y  
由于数码设备都是可见光波短，一般这种激光也在这个波段内，无法通过滤光的方式去处的。

楼主说的“通过发射近红外光造成镜头无法接收，无法成像”， 我理解是由于CCD或CMOS成像系统的光感应探测器响应区间在可见区为最强，红外区可能也有响应但娇弱，为了不让拍照，在此处增强了人眼看不见的红外光强度（人眼感受不出），而相机一打开则探测器被红外强光感应转换出电流，而又必须有在一定的时间限制内将感应电流取走转换成数值信号保存。如果不能在规定时间内取走那么就是全部饱和情况，什么也分辨不了！加红外滤光片可以滤掉红外，但也会衰减可见光的能量。如果衰减的多了，没有有效响应，也是什么都不清楚。

请问版主： :g~X"C1s  
J4l\  
请问检测和激光破坏从技术上难度复杂吗?我看过一种日本的眼镜本身发射一种近红外光，不知认为这种方式是否可行呢？