切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4550阅读
    • 18回复

    [讨论]ZEMAX优化过程中的像差控制 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zhangyuqian1
     
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2014-07-20
    向大家请教下,在ZEMAX优化过程中如何避免优化后各个表面像差相差悬殊的情况。如果用公差操作数来控制每个表面公差的话势必会降低求解速度; ~e,f)?  
           也就是说大家有没有办法在优化的同时就让ZEMAX考虑公差因素。
    本帖提到的人: @phoenixzqy
     
    分享到
    离线94131235
    发帖
    441
    光币
    1541
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2014-07-21
    为什么要求各个面的像差相差不大呢? ==PQ-Ia  
    各个面的像差差异互补以求得成像面最佳像差,这不是最佳结果么
    离线zhangyuqian1
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2014-07-21
    楼上兄弟误会我的意思了   我的意思是如何避免有个别面的像差过大。这也是大家在设计中极力避免的以一个面大像差来与数个小像差面互补。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 3楼 发表于: 2014-07-21
    我认为没有必要。像差操作数也没有必要设置。mtfs、mtft也没必要设置。 Ztpm_P6  
    5@r_<J<>  
    公差是否严格,设计时候,观察一下就行了。经验很重要。 E&T'U2  
    edImrm1f  
    光学设计的核心在于初始结构选择,玻璃调换,手动修改。像差操作数这些最好少用。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线zhangyuqian1
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-07-21
    回 phoenixzqy 的帖子
    phoenixzqy:我认为没有必要。像差操作数也没有必要设置。mtfs、mtft也没必要设置。
    公差是否严格,设计时候,观察一下就行了。经验很重要。
    光学设计的核心在于初始结构选择,玻璃调换,手动修改。像差操作数这些最好少用。 (2014-07-21 18:19)  3PR7g  
    >"$-VY6i  
    多谢赐教
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-07-21
    很多人会用spha coma。 !CMVZf;u  
    但这些,你做设计的时候最好别用。
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线zhangyuqian1
    发帖
    1275
    光币
    6261
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-07-21
    多谢提醒,以前用的时候就老是发现,优化后的结果在像面很好。但是有的表面像差太大,以至于无法加工。
    离线qqkkzhs
    发帖
    84
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2014-07-23
    表示不懂
    发帖
    57
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2014-07-26
    新手路过    感觉看了你们的讨论有点收获
    离线echo8537
    发帖
    142
    光币
    83
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2014-08-03
    学习了