[讨论]ZEMAX优化过程中的像差控制 [复制链接]

向大家请教下，在ZEMAX优化过程中如何避免优化后各个表面像差相差悬殊的情况。如果用公差操作数来控制每个表面公差的话势必会降低求解速度； l|YT[LR7  
       也就是说大家有没有办法在优化的同时就让ZEMAX考虑公差因素。

为什么要求各个面的像差相差不大呢？ v`JF\"}S  
各个面的像差差异互补以求得成像面最佳像差，这不是最佳结果么

楼上兄弟误会我的意思了   我的意思是如何避免有个别面的像差过大。这也是大家在设计中极力避免的以一个面大像差来与数个小像差面互补。

我认为没有必要。像差操作数也没有必要设置。mtfs、mtft也没必要设置。 j!\dn!Xwt  
$&hN*7Ts  
公差是否严格，设计时候，观察一下就行了。经验很重要。 [4*1}}gW%5  
qI%&ay"/  
光学设计的核心在于初始结构选择，玻璃调换，手动修改。像差操作数这些最好少用。

phoenixzqy:我认为没有必要。像差操作数也没有必要设置。mtfs、mtft也没必要设置。
公差是否严格，设计时候，观察一下就行了。经验很重要。
光学设计的核心在于初始结构选择，玻璃调换，手动修改。像差操作数这些最好少用。 (2014-07-21 18:19)  3B0PGvCI1  

=>iA gp'#  
多谢赐教

很多人会用spha coma。 @-HG`c ct  
但这些，你做设计的时候最好别用。

多谢提醒，以前用的时候就老是发现，优化后的结果在像面很好。但是有的表面像差太大，以至于无法加工。

表示不懂

新手路过    感觉看了你们的讨论有点收获

学习了