[原创]如何用现有结构建立双远心光路 [复制链接]

好多系统确实可以拼凑出来，最后发现和某些经典原型特别类似

李家胖胖:“用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。”
说得真好，这才是高大上。 (2014-05-21 11:42)  d?jzh1  

6$5SS#  
用简单办法解决复杂问题。说得很好。 z4s{a(Tsd  
剃刀原理，即简单有效原理，在14世纪就提出来了。

phoenixzqy:你厉害，我说不过你。 )\fLS d  
资料别外大量散布就是了。 (2014-05-21 11:06)  ,(Nr_K  

vUgMfy&  
给点资料又死不了人啦。

李家胖胖:“用简单的办法解决复杂问题，是设计师应该做的事，也是最高境界。”
说得真好，这才是高大上。 (2014-05-21 11:42)  \9T/%[r#  

Ee 15Y$1  
借用某个坏人说的话。哈哈。不过说的真的很好。现在很多大学老师，还有刚接触设计不久的人，都想显示理论有多高深，用复杂方法解决问题。做设计刚好相反。

visuangle:opticsdesign也是个牛人啊 (2014-05-22 09:34)  xnvG5  

t5;)<N`  
拼凑拼凑。光路就出来了。谁都做得到。我也刚学会没多久。

guapiqlh:好多系统确实可以拼凑出来，最后发现和某些经典原型特别类似 (2014-05-22 14:33) " 6ScVa5)  

DIw9ov>k  
布局什么光焦度啊？前辈都把结构给咱准备好了。我看那坏人开的设计公司的培训资料里，也没详细讲布局光焦度，只介绍了一下光焦度分配对光学系统影响。重点是在讲典型结构。 53WCF[  

厉害，学习了

能把你的算法也贴出来么

opticsdesign:拼凑拼凑。光路就出来了。谁都做得到。我也刚学会没多久。 (2014-05-23 10:37)  U>OAtiq JX  

684|Uuf7  
你学得很快啊。 *AP"[W  
684d&\(s  
可能因为你做设计好多年了，稍微吸收点新思路，就收获特别大。

暮雨清夜:能把你的算法也贴出来么 (2014-05-23 13:02)  Dsp$Nr
%*  

D[#V  
他这个没有什么算法。 6o7t eX  
/.<v,CR  
就是找到符合要求的光路，先拼凑到一块。 6[4VbIBSI  
/KX+'@  
然后运用简化光路或者复杂化光路的通用方法，就可以做出现在的这个结果了。 !{(Bc8 hT  
Z#L4n#TT  
不过简化的过程，还是很有讲究的。