[求助]怎么照着书弄，结果差距很大 [复制链接]

买了一本《现代光学镜头设计方法与实例》，照着书输入初始结构参数，一旦优化，就和书上说的不一样，第二章（简单镜头设计实例）差别还不大，第三章（三片镜头设计实例）与作者书上的差别非常的大，zemax2003、2005，还有一个好像是2008吧（64bit）的，都与作者优化的结果差距比较大

仔细比对，肯定会有差异但是不应该太大

我觉得看高老师的帖子会比书上的有用。 ,Pdf,2  

vurtne_000:我觉得看高老师的帖子会比书上的有用。 f4 P8Oz  
 (2014-01-09 18:36)  |}BLF  

gOSJM1Mr3  
因人而异

你确定你输入正确？我自己输入之后像差曲线和书上给出的一致啊！你把你输入的zemxa文件贴上来

我有时候也是这样。

下面是初始情况的截图 &+Z,hs9%  
jN{Xfjmfv  
PmkR3<=leg  

图片:P82优化后整体截图.jpg

P\yDa*m  
*W.C7=  
od IV:(  
下面这个图是根据----写了评价函数的，优化后结果 E@@5BEB ~  
$Z.7zH  

图片:P82优化前整体截图.jpg

3LAIl913  
xbdN0MAU  
YLqGRE`W  
9>l*lCA  
下面的是书上的像差曲线图形 (!ZM{Js%  

图片:IMG_20140116_162224.jpg

ozmrw\_}[  
}Mstjm  
F<n3  

图片:IMG_20140116_162243.jpg

 3,p]/Z_  

看这些书有意思吗？

你这误入歧途了啊

基础理论要学好，软件随便用。何必去看这些优化的书籍？ ZG>PQA  
lhYe;b(  
要研究各种物镜的规律。 S4'  
UELy"z R  
比如三片镜，如果想提高视场，通光孔径的同时，不降低分辨率，那必须提高玻璃的折射率。尤其是正透镜的折射率，一般要选择玻璃图左上角的玻璃。 ]ro*G"-_1#  
d*jMZ%@uS  
提高视场的话，要缩短正负透镜的距离，那，负透镜的阿贝数页数要调整。 H| 8Qp*  
[Grxw[(_:  
懂得各种物镜规律之后，再去用软件。