切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2940阅读
    • 6回复

    [讨论]ray aiming 相关 [复制链接]

    上一主题 下一主题
     
    发帖
    812
    光币
    2978
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-12-29
    (1)设计镜头时候,打开了ray aiming 的时候传函和照度都可以计算。如图: y0sce  
    e ~'lWJD  
    J6n>{iE  
    然后这是关闭后的情况 hK{H7Ey*  
    } 1e4u{  
    ;5bd<N  
    这样设计出的结果二者存在一定的误差,这种设计结果是不是就不合理? V-}}?c1 F  
    IO)#O<  
    (2)ray aiming 在大视场系统设计的时候经常会用到,那么开着ray aiming 优化,和关闭了优化会由什么影响呢??
    本帖提到的人: @phoenixzqy @vurtne_000
    1条评分光币+10
    cyqdesign 光币 +10 欢迎采用原创内容发起讨论! 2013-12-29
     
    分享到
    离线xiaobing
    发帖
    748
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-12-30
    关闭ray aiming,光瞳位置,大小都算的不准
    离线youyou6
    发帖
    791
    光币
    988
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-12-30
    关闭ray aiming 得到的其实只是近轴近似解。  对于光阑像差比较小的系统,这种近似误差可以接受。   不过对于大视场等光阑像差比较大的,这种近似解可以说是错误的。所以开着是必要的,不是差异的问题,是正确与否的问题。 rk W7;!  
    Wr%ov6:  
    当然,关系到优化效率的问题,开着ray aiming需要更多的迭代求解,优化效率自然是低的,对于光阑像差不大的系统, 优先考虑关闭。 Y=P*   
    x3=1/#9  
    发帖
    812
    光币
    2978
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-12-30
    回 youyou6 的帖子
    youyou6:关闭ray aiming 得到的其实只是近轴近似解。  对于光阑像差比较小的系统,这种近似误差可以接受。   不过对于大视场等光阑像差比较大的,这种近似解可以说是错误的。所以开着是必要的,不是差异的问题,是正确与否的问题。
    当然,关系到优化效率的问题,开着 .. (2013-12-30 11:04)  ZRagM'K  
    V)^Xz8H_  
    恩,谢谢。 +`HMl;0m  
    经过优化,现在开着和关着差距不大。 OIrm9D #  
    只这是第一次遇到开关一次后,还能有这么大差异的情况,有点不清楚这算法了。
    离线phoenixzqy
    发帖
    4352
    光币
    8425
    光券
    1
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-01-03
    关于ray aming我好像以前发帖说过。  T~[:oil  
    Rt8[P6e"q  
    2024年6月28-30日于上海组织线下成像光学设计培训,欢迎报名参加。请关注子在川上光学公众号。详细内容请咨询13661915143(同微信号)
    离线mr强
    发帖
    232
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-01-04
    跟孔径大小有关
    离线derder986116
    发帖
    141
    光币
    203
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2014-03-24
    存在光瞳像差