[讨论]ray aiming 相关 [复制链接]

（1）设计镜头时候，打开了ray aiming 的时候传函和照度都可以计算。如图： w)/~Gn676  
(!9+QXb'  
9aKO||i,  
然后这是关闭后的情况 6DC+8I<  
r<Q0zKW!jN  
p.x2R,CU  
这样设计出的结果二者存在一定的误差，这种设计结果是不是就不合理？ -NA2+].  
IL"N_ux~w~  
（2）ray aiming 在大视场系统设计的时候经常会用到，那么开着ray aiming 优化，和关闭了优化会由什么影响呢？？

关闭ray aiming，光瞳位置，大小都算的不准

关闭ray aiming 得到的其实只是近轴近似解。  对于光阑像差比较小的系统，这种近似误差可以接受。   不过对于大视场等光阑像差比较大的，这种近似解可以说是错误的。所以开着是必要的，不是差异的问题，是正确与否的问题。 8fPTxvXqL  
`Io#440;  
当然，关系到优化效率的问题，开着ray aiming需要更多的迭代求解，优化效率自然是低的，对于光阑像差不大的系统， 优先考虑关闭。 ACpecG  
x1Z*R+|>2  

youyou6:关闭ray aiming 得到的其实只是近轴近似解。  对于光阑像差比较小的系统，这种近似误差可以接受。   不过对于大视场等光阑像差比较大的，这种近似解可以说是错误的。所以开着是必要的，不是差异的问题，是正确与否的问题。
当然，关系到优化效率的问题，开着 .. (2013-12-30 11:04)  2b-g`60<  

,s2C)bb-  
恩，谢谢。 G5RdytK  
经过优化，现在开着和关着差距不大。 Q{an[9To~P  
只这是第一次遇到开关一次后，还能有这么大差异的情况，有点不清楚这算法了。

关于ray aming我好像以前发帖说过。 [IAk9B.\  
USHQwn)%  

跟孔径大小有关

存在光瞳像差