切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 3542阅读
    • 14回复

    [求助]晶体端面损伤 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线jasonjjtu
    技术员
     
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-11-21
    各路神仙： GZ=7)eJ~<  
    zD}@QoB  
    我遇到一难题，在高温（60°）的情况下动态激光（主动调Q）晶体端面都出现损伤，而且出现时间很快（打光17S,歇10s,循环8次后；间隔1小时测一次，4小时后就出现了端面损伤的问题），能量80mj,脉宽10ns,波长1064nm；一开始说是污染问题，我们就做静态的试验，不管怎么做，就是不出现问题,
     
    回复
    举报
    分享到
    离线jasonjjtu
    技术员
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-11-21
    烘烤和清洗都做了，而且还不止一次，动态下还是有，郁闷呀
    回复
    举报
    离线yu-xuegang
    论坛版主
    发帖
    1570
    光币
    19409
    光券
    3
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-11-22
    1 提高晶体加工面的光洁度 Ppton+?(  
    2 提高镀膜的透过率以及膜层的抗激光损伤能力
    回复
    举报
    离线jasonjjtu
    技术员
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-11-22
    多谢帮主指点，万分感谢！
    回复
    举报
    离线jasonjjtu
    技术员
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2013-11-22
    今天又补做了一实验，在高温情况下打光17S,歇10s,循环8次后；间隔1小时测一次，但这次我将水箱的温度控制在40°左右，之前有人说是热效应导致晶体端面损伤
    回复
    举报
    离线jasonjjtu
    技术员
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2013-11-23
    结果还是出现了端面污染（打了8组后开腔检测），用酒精+蚕丝棉可擦拭掉，不擦拭就变成端面损伤了，
    回复
    举报
    离线jasonjjtu
    技术员
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2013-11-23
    还有就是请教下大家，我们另一项目用"被动Q",用的是键合晶体，密封和清洗都没做过，但它从来没有出现过晶体端面污染或损伤 ?CD[jX}!  
    回复
    举报
    离线jasonjjtu
    技术员
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2013-11-23
    这个出现晶体污染的项目是用“主动调Q”，晶体是Nd:YAG ,请问2楼，按您的建议，端面光洁度，透过率及抗损伤阈值多少合适呢？
    回复
    举报
    离线jasonjjtu
    技术员
    发帖
    122
    光币
    277
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-25
    看来只能高高挂起了
    回复
    举报
    离线jiangguang
    助理工程师
    发帖
    546
    光币
    176
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2013-12-02
    好吧 帮你顶 希望高手给解答下 P*]hXm85[K  
    你最好是能详细解释下你的问题 因为我们不懂激光 然后你拿来做对比的两块晶体是一家公司做的吗？找个没镀膜的和镀了膜的对比下 可能问题就在这 P]O=K  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12