切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11524阅读
    • 15回复

    [讨论]望远系统的畸变问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lyh10051
     
    发帖
    48
    光币
    10
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2006-07-22
    — 本帖被 cyqdesign 从 望远镜光学设计 移动到本区(2013-09-03) —
    望远系统都为无焦系统通过PARAXIAL后成有焦系统。关于其产生的畸变到底允许多少? sG2 3[t8  
    大家讨论讨论。
     
    分享到
    离线mjs99
    发帖
    469
    光币
    2144
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2006-12-11
    支持一下,顶,顶,顶
    离线zyqinjz
    发帖
    89
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-01-03
    关键看干什么用的,有国军标的,一般不超过5%!
    离线yazhuge
    发帖
    1442
    光币
    578767635
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-01-04
    在zemax 里面怎么看畸变的比例??希望高手指点~!!谢谢,我设计的时候现在主要考虑像差,即便还没怎么考虑呢~呵呵,还的加油~!!
    离线风铃草
    发帖
    309
    光币
    421
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-01-09
    有关望远系统的畸变问题,在老的光学手册上有一个大致的标准,是根据不同的参数给出的一个畸变值,经验上不超过这个,基本就没问题
    离线optician
    发帖
    57
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-01-13
    望远镜的物镜,目镜应分别设计.物镜视场较小不会产生较大畸变,设计时一般不做专门校正(计量用途除外),目镜产生的畸变较大,设计时要特别加以关注.畸变小于4%,目视不易察觉,超过4%目视易于察觉.
    离线yazhuge
    发帖
    1442
    光币
    578767635
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-01-24
    4%还可以啦,我比较统一opti兄弟的说法,5%是我的底线,绝对不能再超过一点了~~呵呵~!
    离线tiantian
    发帖
    314
    光币
    1435
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2007-01-26
    原则上军用的应该4%以内,民用的话6~7%都是用的。
    离线breeze1425
    发帖
    77
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2007-03-09
    要看你的视唱多大了,广角做到8%就很不错了
    离线sagl104
    发帖
    61
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2007-03-09
    是的,视场越大畸变容许到7%,一般的在5%左右