切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7398阅读
    • 18回复

    [讨论]有没有人发现 张以谟 和 袁旭沧 两位的书中给出的 镜头实体化的公式不一样 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线samuelw
    发帖
    111
    光币
    37
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-06-06
    他自己也没有那笔推一推
    离线xiebin525
    发帖
    434
    光币
    96
    光券
    1
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-06-06
    不仅是他们的书,包括工程光学,现代光学设计和毛文炜的书都不一样,每次看到那里都要看的吐血,还是看英文版的吧,也学错误会少一点
    离线wxb5115
    发帖
    183
    光币
    92
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-06-06
    回 xiebin525 的帖子
    xiebin525:不仅是他们的书,包括工程光学,现代光学设计和毛文炜的书都不一样,每次看到那里都要看的吐血,还是看英文版的吧,也学错误会少一点 (2013-06-06 14:00)  M]-VHI[&W  
    ?'r9"M>  
    求 英文的好书推荐
    离线tachyons
    发帖
    365
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-06-07
    这个问题不是一般人能解决的
    离线fagbit
    发帖
    505
    光币
    326
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-11-13
    作为一个光学设计工作者,我比较认同袁旭沧老师,我认为他是一位具有真才实学,既有理论又有丰富实践经验的光学设计老师,或者说是光学设计大师,我认为近几十年,无人出其右。可惜他不是中科院院士或工程院院士!怪哉!
    离线fengke1989
    发帖
    333
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2018-03-15
    回 fagbit 的帖子
    fagbit:作为一个光学设计工作者,我比较认同袁旭沧老师,我认为他是一位具有真才实学,既有理论又有丰富实践经验的光学设计老师,或者说是光学设计大师,我认为近几十年,无人出其右。可惜他不是中科院院士或工程院院士!怪哉! (2013-11-13 21:37)  OoP@-D"e  
    rbk<z\pc  
    我就是北理工光电毕业的,北理工的光学设计在国内应该能排到前三,浙大长光所北理工,想想在国内没有zemax之前,是北理工的那些教授们开发了sod88,是国产最好用的光学设计软件,上课的时候还演示过这个软件。北理工的袁旭沧,李林都是大师啊。
    离线ellen123
    发帖
    167
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2019-01-10
    学习下
    离线cgl155410
    发帖
    958
    光币
    700
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2019-01-11
    是两本书开始的定义不一样而已,不要只看公式的结果,要看推导的过程
    离线gaobadi
    发帖
    124
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 02-21
    学习了