[讨论]非球面镜头设计实例 [复制链接]

<KQ(c`KW7  
2014年5月07-09，成像光学设计培训班（上海）；5月16-18照明光学设计培训班（上海）；开始报名了！！！QQ:156077988  Email：phoenixzqy@163.com `ZGcgO<c\  
n29(!10Px  
根据经典三片镜结构，优化而成的。 HI!4  
对于非球面透镜的设计，最需要关注的不是设计的光学效果是不是优良，而是，由于材料的不同，造成的加工方面的差异因素。 mX\ ;
oV!  
塑料相对于玻璃来说，易于变形，易于发生应力双折射。 设计时要尤为注意。不应为了过度追求提高光学效果，设计出奇形怪状的透镜。 S_Z`so}  
<DZcra  
^}>/n. %  

请教下楼主，应力的影响应该是破坏了材料内部的各项均匀性 吧？是不是相当于光线在材料内部不走直线而会发生篇折呢？ &]iKriG  
$YM_G=k  
还有材料气泡度的问题，不谈其对加工的影响，就光学理论来说，虽然明白它相当于是材料内部的小透镜，但是如何准确的分析它在一个系统的实际影响呢？ g>0vm2|  
EUcKN1  
借着楼主的话题，我提出了自己很久以来一直对材料特性在光学系统中的具体影响的不明确，希望楼主能够分享点这方面的经验。

楼主用了几面非球面啊？

zhuangzi007:楼主用了几面非球面啊？ (2013-05-23 17:01)  tP(h9|[
N  

l-O$m  
都是 呵呵

能放个正经的图吗

manbrott:能放个正经的图吗 (2013-05-23 20:09)  nb,2,H  

[c&B|h=>  
已经很正经了 呵呵

phoenixzqy:已经很正经了 呵呵 (2013-05-23 20:35)  U>qHn'M  

YV'pVO'_+  
你这光阑，是在第一面上？

L2厚度可以增大，L3厚度减小，这样两者校场曲和像散的任务分配更合理

manbrott:你这光阑，是在第一面上？ (2013-05-23 20:41)  xG2+(f#C1  

m#e3%150{  
是的 从光线走向上能看出来的。

manbrott:L2厚度可以增大，L3厚度减小，这样两者校场曲和像散的任务分配更合理 (2013-05-23 20:46)  q"qo.TPh|$  

lq:}0<k  
恩 从光学效果上来说，是这样的。 [Qt?W gPj  
{Rq1HH  
实际中，  L2厚度可以增加。   L3厚度不能减小太多。