[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?    
>#$SaG!  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  {h
|<qfH  

2zqaR[C  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 9,'m,2%W  
你先做个公差分析 |T6K?:U7  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  3:x(2 A  

}n==^2  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Q,f5r%A.  
你先做个公差分析 2}R)0][W  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  t?kb
N\,  

3m`y?Dd  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 A=k{Rl{LA  
?G!DYUK  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when :-.bXOB(  
         using fast mode or user-defined merit functions. Co>=<\yi  
U,u\o@3A  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm ZA4vQDW  
Mode                : Sensitivities bc|DC,n?  
Sampling            : 3 q>ps99[=  
Optimization Cycles : Automatic mode Yf(QU`w_  
Nominal Criteria    : 0.28696347 "Tm`V9  
Test Wavelength     : 0.5500 :u53zX[v  
) crhF9!4  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters h|1 /Q (  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 5Y97?n+6  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Cc,,e`  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 dAcy;-[[P  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 5eWGX  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 c`&<"Us  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 *<_8]C0>  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 ebS>_jD  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 &De&ZypU  
oUBn:Ir@  
Sensitivity Analysis: beYaQz/@W  
*G#W],~0  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| ZK@ENfG  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change q>*+.~  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477  + >oA@z  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 %A dE5HI-  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 xV4 #_1(  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 I vQ]-A}N  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 Iw$7f kq  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 y
ZsC>  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 <k&Q"X:"  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 Hb;#aXHSd  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 -P<e-V%<  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 AVA hS}*t  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 tQ:)j^\  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 viT/$7`AI  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 g3(fhfR'RN  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 !(soMv  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 O#E]a<N`  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 gI qYIt  
nDSmr  
Worst offenders: G.,dP+i
 
Type                   Value    Criteria      Change z5v)~+"1  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ~ b;%J:  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 h$FpH\-  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 ~g+?]Lk}  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 Dxu2rz!li-  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 k!K}<sX2  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 Wej8YF@  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 ;k<g#She  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 `2y2Bk  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 DKu4e  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 MkG3TODfHB  
PG8|w[V1"  
bBBW7',[a  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: 'dp3>4  
Nominal MTF              :     0.2870 Lc!% 3,#.  
Estimated change         :    -0.1072 vJT %ET  
Estimated MTF            :     0.1798 7c9-MP)  
S$Tc\/{  
Compensator Statistics: h+Dp<b  
Change in back focus: Y=l91dxGI  
Minimum            :        -0.016980 [ 44d(P'  
Maximum            :         0.016994 ]VY}VALZ  
Mean               :         0.000001 & Me%ZM0  
Standard Deviation :         0.006436 q/[)Z @&(  
0 V
:z(r  
o[W7'1O  
Monte Carlo Analysis: L<encPJt  
Number of trials: 20 F'DO46  
0!YB.=\{_q  
Initial Statistics: Normal Distribution xJ)hGPrAl  
GpV
"KVJJ/  
  Trial    Criteria      Change q[#2`  
      1    0.224653   -0.062310 00 Qn1  
      2    0.194888   -0.092075 {%ZD^YSA  
      3    0.284919   -0.002045 q$Z.5EN
 
      4    0.253710   -0.033253 u;m[,  
      5    0.240089   -0.046874 6C>"H  
      6    0.298116    0.011153 )2KQZMtgm]  
      7    0.197691   -0.089273 1-4iy_d  
      8    0.232544   -0.054419 gf()NfUvRH  
      9    0.249606   -0.037357 ^T83E}  
     10    0.279120   -0.007843 e#MEDjm/)g  
     11    0.242699   -0.044264 YoV^Y&:9<  
     12    0.247212   -0.039751 a,3} o:f  
     13    0.178908   -0.108056 D/C)Rrq"a  
     14    0.245655   -0.041308 oqa]iBO  
     15    0.283498   -0.003465 l(D
kmt>^  
     16    0.239833   -0.047131 6vySOVMj  
     17    0.264991   -0.021972 *6oQW  
     18    0.290497    0.003534 3A'vq2beM  
     19    0.203512   -0.083452 ,*SoV~  
     20    0.276757   -0.010207 _Gv[ D  
=l?F_  
Nominal    0.286963 hm"i\JZ3N  
Best       0.298116  ~{7/v  
Worst      0.178908 <QoSq'g#,=  
Mean       0.246445 u-g2*(ZT  
Std Dev    0.033214 ;*K@8GnU  
=c 3;@CO  
Compensator Statistics: $Cw> z^}u  
Change in back focus: eHUr!zH:  
Minimum            :        -0.022433 d?G~k[C!a  
Maximum            :         0.023303 .}W#YN$  
Mean               :        -0.003063 RO(~c-fV  
Standard Deviation :         0.012296 B2\R#&X.  
 B@Acm  
90% >=     0.194888             X_yAx)Do  
50% >=     0.245655             $Fx:w  
10% >=     0.284919             -I-u.
!  
Gq_rZo(@  
End of Run. ?}4 =A&][  
S&]AIG)  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  mIu-  

/9/svPc]  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  1
c=Roiq  

r.e,!Bs
 
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  V|NWJ7  

9/w'4bd  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  j %TYyL-  

q22cp&gmX  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 &t%CuU]/@  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。