切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5054阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     #]!0$z|Z  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  =?/RaK/ w  
    ymLhSF][  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] AoL4#.r3H  
    你先做个公差分析 9@ 6y(#s  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  jEsP: H(0^  
    _6&x$ *O  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 1,Ams  
    你先做个公差分析 ]'IZbx:  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  jGm`Qg{<  
     SXqWq  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 P}"=67$  
    zEM  c)  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when r_R( kns  
             using fast mode or user-defined merit functions. (U_`Q1Jo  
    @ FNaCmBX  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm FZFYwU\~.L  
    Mode                : Sensitivities h@kq>no  
    Sampling            : 3 ;*{"|l qe  
    Optimization Cycles : Automatic mode bF2RP8?en  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 ~Un+Zs%24  
    Test Wavelength     : 0.5500 Ga<Uvr%+  
    srbES6  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters nu(;yIRP  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY g49G7sk  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 q g2 fTe  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 {{:QtkN  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 <6.aSOS  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 o}4~CN9}  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 ^5'pJ/BV  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 !k3 eUBF  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 s7d4)A%  
    jT'09r3P  
    Sensitivity Analysis: kuq&8f~!  
    @1w[~QlV  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| A4~- {.w=  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change ?<;9=l\Q  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 G-6k[-@-v  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 }AW"2<@  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 s' 4O] k`  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 $./&GOus  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 gf ?_tB0C  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 9 _oAs"w  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 JW},7Ox  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 tE8aL{<R  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 A.9ZFFz  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 56?RFnZ&j  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 eF"k"Ckt'  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 BHu%x|d  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ~tc,p  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 1j*E/L  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 n \i ~H  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 BROn2aSx%  
    Lcz`  
    Worst offenders: 4{QD: D(D  
    Type                   Value    Criteria      Change OWys`2W  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ( 5 BZZ  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 $L4h'(s  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 j.ZXLe~  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 PX- PVW  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 Pi hpo  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 Fhrj$  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 zCdcwTe  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 oLS/  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 $KVCEe!X  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 KG=57=[  
    b5S4C2Ynq  
    dw>1Ut{"3  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: oCxy(q'y  
    Nominal MTF              :     0.2870 *{("T  
    Estimated change         :    -0.1072 r3NdE~OAi  
    Estimated MTF            :     0.1798 {%oxzdPc  
    4;2  
    Compensator Statistics: m%cwhH_B  
    Change in back focus: K|Xr~\=  
    Minimum            :        -0.016980 I}+9@d  
    Maximum            :         0.016994 I8/tD|3  
    Mean               :         0.000001 mpNS}n6  
    Standard Deviation :         0.006436 xpp>5d !  
    jN AS'JV  
    ||))gI`3a  
    Monte Carlo Analysis: aH dQi,=z  
    Number of trials: 20 Qd/x{a8  
    X4<Y5?&0  
    Initial Statistics: Normal Distribution ,1B` Ve  
    DLN zH  
      Trial    Criteria      Change A">R-1R  
          1    0.224653   -0.062310 L6"V=^Bq  
          2    0.194888   -0.092075 '5(T0Ws/w  
          3    0.284919   -0.002045 Ig<# {V  
          4    0.253710   -0.033253 r&+w)U~  
          5    0.240089   -0.046874  R;zf x/  
          6    0.298116    0.011153 Oye6IT"  
          7    0.197691   -0.089273 ;Z9(ll:<$  
          8    0.232544   -0.054419 J |w%n5Y  
          9    0.249606   -0.037357 1ozb tn  
         10    0.279120   -0.007843 1H?I?IT30  
         11    0.242699   -0.044264 M0T z('~s  
         12    0.247212   -0.039751 {rwT4]4  
         13    0.178908   -0.108056 Qff.QI,  
         14    0.245655   -0.041308 &xpvHKJl  
         15    0.283498   -0.003465 -ykD/  
         16    0.239833   -0.047131 L&d.&,CNs'  
         17    0.264991   -0.021972 8F&Y;  
         18    0.290497    0.003534 ?G<ISiABQC  
         19    0.203512   -0.083452 pqTaN=R8  
         20    0.276757   -0.010207 [FZq'E"87  
    !;4Hh)2  
    Nominal    0.286963 ,pY:kQ  
    Best       0.298116 6a<zZO`Z6+  
    Worst      0.178908 I1#MS4;$^  
    Mean       0.246445 l&*= .Zc7!  
    Std Dev    0.033214 !L@<?0x LW  
    B>4/[ YHr;  
    Compensator Statistics: 7X)4ec9H\  
    Change in back focus: gWL`J=DiU  
    Minimum            :        -0.022433 !zsrORF{  
    Maximum            :         0.023303 F B:nkUR`  
    Mean               :        -0.003063 U^eos;:s8  
    Standard Deviation :         0.012296 |+KwyHE`9  
    '\GU(j  
    90% >=     0.194888             @t;726  
    50% >=     0.245655             2liJ^ `  
    10% >=     0.284919             2C1NDrS;}  
    vvu $8n  
    End of Run. *<[zG7+&[  
    J"Fp),  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  wwywiFj  
    P tLWFO  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  `Ucj_6&Tqs  
    k|?[EWIi^  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  6R<+_e+v  
    yjL+1_"B  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  *`"+J_   
    WC<[<uI*  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 TSewq4`K  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。