切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4155阅读
    • 7回复

    [讨论]卡塞格林变焦系统的焦距问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线遥远的路
     
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-01-23
    在做专利库里面的S_003卡塞格林变焦系统时遇到这个问题,系统的焦距都是负数,那么它应该是成虚像才对,但似乎这是一个会聚系统,那么所成的像为实像啊,好像挺矛盾的。 ;#c|ZnX  
    MQ;c'?!5[!  
    p\lS ) 9  
           问了我的师兄,他这么解释:序列里追迹光线用环臂的方式,中心光线被档住了,在破解版计算的最重要一环被挡了,所以计算结果不精确,也就是你看到的EFFL是有水分的。正解的可以解决这问题。 9>~UqP9  
           我觉得这么解释似乎有点不妥,感觉怪怪的,所以希望高人指点一二。 W\09h Z6  
    _
     
    分享到
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2607
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-23
    问了前辈,问题总算解决了,原来系统里出现了二次成像 Bvx%|:R  
    <p<jXwl  
    如果我们在后面加多一个透镜,再成一次像,那么就是三次成像,则焦距变成了正数了 NJ8QI(^"  
    离线ohohoh11
    发帖
    16
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2013-06-20
    单个透镜成像才是负焦距成虚像,多透镜就会出现你所说的什么2次成像3次成像什么的
    离线licc
    发帖
    280
    光币
    74
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2013-12-05
    有效焦距。。。
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2014-03-20
    看一下分析/计算/主要参数,可能跟几次像无关,是焦平面和主平面距离发生了变化。
    离线西域小奇
    发帖
    53
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-05-07
    对呀 是二次成像 焦距*垂轴放大倍率才是组合焦距
    离线zkfhwlm
    发帖
    241
    光币
    48
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-04-20
    没有听懂,需要研究一下
    离线wlf198886
    发帖
    98
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-01-22
    没有听明白